Ухвала

від 19.07.2021 по справі 350/399/17

РОЖНЯТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 350/399/17

Номер провадження 6/350/26/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2021 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою представника директора КНП Рожнятівська багатопрофільна лікарня РСР Тріща В.М. про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Директор КНП Рожнятівська багатопрофільна лікарня РСР ОСОБА_1 просить поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа від 20 червня 2017 року №350/399/17 виданого Рожнятівським районним судом.

Заява обґрунтована тим, що виконавчий лист за рішенням Рожнятівського районного суду у справі за позовом заступника керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рожнятівської центральної районної лікарні до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого втрачено. На даний час рішення суду не виконано, тому є необхідність в поновлені строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Учасники процесу в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, однак їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання усіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. ст. 433 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, вивчивши заяву, перевіривши матеріали справи, вважає, що оскільки рішення суду на даний час не виконане, є необхідність поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В обґрунтування вимог заяви щодо видачі дубліката виконавчого листа вказує, що виконавчий лист було втрачено.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Так як з наданих суду матеріалів вбачається, що виконавчий лист по цивільній справі № 350/399/17 номер провадження 2/350/347/2017 втрачений, тому є необхідність видачі дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.247,443 ЦПК України, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №350/399/17 номер провадження 2/350/347/2017 від12 квітня 2017 року за позовом заступника керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рожнятівської центральної районної лікарні до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого та поновити пропущений строк для його пред`явлення до виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: