Вирок

від 13.07.2021 по справі 372/2496/21

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/2496/21

Провадження № 1-кп-252/21

В И Р О К

іменем України

13 липня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні вприміщенні Обухівськогорайонного судуКиївської областікримінальне провадженнявнесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12021111230000576 від 10 червня 2021 року,за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця міста Київ, громадянина України, одруженого, з повною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2021 року, у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання, без відповідних документів, незаконно зрубаних дерев.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання без відповідних документів, незаконно зрубаних дерев, ігноруючи норми ст. 50 Конституції України зокрема те, що кожен має право на безпечне для життя і здоров`я довкілля та на відшкодування завданої порушенням цього права шкоди, а також ст. 66 Конституції України - кожен зобов`язаний не заподіювати шкоду природі, відшкодовувати завдані ним збитки.

В порушення ст. ст. 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, ст. 12, 40 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища», порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісових ресурсів, незаконно, не звернувся та не отримав у компетентних державних органах будь-якого спеціального на те дозволу (лісорубного квитка, ордера на здійснення лісорубних робіт, чи іншого дозвільного документу) усвідомлюючи той факт, що усі ліси на території України, незалежно від того, на землях яких категорій та за яким основним цільовим призначенням вони зростають, незалежно від права власності на них становлять лісовий фонд України і перебувають під охороною держави, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, незаконно придбав за невстановлених досудовим розслідуванням обставин незаконно зрубану деревину, породи «Дуб», клас якості «D-С», загальною кубомасою 6,555 : зокрема: 34 колоди сортимента дуба, - колода з дубового дерева, довжиною 3м.20см., діаметром- 29 см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.20см., діаметром-29 см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.20см., діаметром- 30см?, класу якості С; колода з дубового дерева, довжиною 3м.08см., діаметром- 25см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.20см., діаметром- 27см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.50см., діаметром- 35см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.20см., діаметром- 29см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.28см., діаметром- 36см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.20см., діаметром- 29 см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.25 см., діаметром- 25см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.22см., діаметром- 31см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.20см., діаметром- 29 см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.20см., діаметром- 20 см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.28см., діаметром- 32см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.25см., діаметром- 21см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.12см., діаметром- 35см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.16см., діаметром- 28см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.19 см., діаметром- 33 см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.20 см., діаметром- 27см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.20 см., діаметром- 29 см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.29см., діаметром- 34см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.20см., діаметром- 29см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.30см., діаметром- 27см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.20 см., діаметром- 27см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.20см., діаметром- 29см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.20см., діаметром- 29 см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.20 см., діаметром- 24см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 2м. 40см., діаметром- 16см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 2м. 27 см., діаметром- 18 см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 2м. 34см., діаметром- 30см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 2м. 26см., діаметром- 15см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 2м. 20см., діаметром- 19см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 2м. 22 см., діаметром- 22см?, класу якості D; колода дров? яна довжиною 1м. 65 см., діаметром- 20cм?, класу якості непромислового призначення (н/п); які в подальшому були доставлені на територію земельної ділянки, що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , та розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, в межах села Нові Безрадичі, кадастровий номер 3223187700:05:020:0036, де їх в подальшому незаконно зберігав для власних цілей.

11 червня 2021 року в період часу з 11 години 06 хвилин по 12 годину 30 хвилин працівниками поліції під час проведення обшуку за адресою: Київська область, Обухівський район, в адміністративних межах села Нові Безрадичі, на земельній ділянці з кадастровим номером 3223187700:05:020:0036, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_5 виявлено та вилучено деревину породи «Дуб», клас якості «D-С» загальною кубомасою 6,555 : зокрема: 34 колоди сортимента дуба, - колода з дубового дерева, довжиною 3м.20см., діаметром- 29 см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.20см., діаметром-29 см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.20см., діаметром- 30см?, класу якості С; колода з дубового дерева, довжиною 3м.08см., діаметром- 25см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.20см., діаметром- 27см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.50см., діаметром- 35см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.20см., діаметром- 29см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.28см., діаметром- 36см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.20см., діаметром- 29 см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.25 см., діаметром- 25см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.22см., діаметром- 31см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.20см., діаметром- 29 см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.20см., діаметром- 20 см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.28см., діаметром- 32см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.25см., діаметром- 21см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.12см., діаметром- 35см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.16см., діаметром- 28см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.19 см., діаметром- 33 см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.20 см., діаметром- 27см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.20 см., діаметром- 29 см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.29см., діаметром- 34см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.20см., діаметром- 29см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.30см., діаметром- 27см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.20 см., діаметром- 27см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.20см., діаметром- 29см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 3м.20см., діаметром- 29 см?, класу якості D;колода з дубового дерева, довжиною 3м.20 см., діаметром- 24см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 2м. 40см., діаметром- 16см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 2м. 27 см., діаметром- 18 см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 2м. 34см., діаметром- 30см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 2м. 26см., діаметром- 15см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 2м. 20см., діаметром- 19см?, класу якості D; колода з дубового дерева, довжиною 2м. 22 см., діаметром- 22см?, класу якості D; колода дров? яна довжиною 1м. 65 см., діаметром- 20cм?, класу якості непромислового призначення (н/п).

Таким чином, суд вважає доведеним, що умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразились в незаконному зберіганні незаконно зрубаних дерев, що заподіяло істотну шкоду, підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 246 КК України.

26.06.2021 року між прокурором Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_5 та захисником ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимогст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 246, КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному злочині. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 246 КК України у вигляді штрафу в розмірі тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості встановленіст. 473 КПК Українита наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідност. 468 КПК Українив кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідност. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена в провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та згідност. 12 КК Україниє нетяжким злочином.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абзацом 1, 4 п.1 ч. 4ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбаченіч. 2ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

В судовому засіданні прокурор, обвинувачений та захисник, просили суд затвердити угоду про визнання винуватості.

Судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогамКримінально-процесуального Кодексу Українита Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості від 26.06.2021 року укладену між прокурором Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_5 та захисником ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід не застосовувався.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 26.06.2021 року укладену між прокурором Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_5 та захисником ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого. 1 ст. 246 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 17000 грн.

Речові докази: колоди дерев породи «Дуб», клас якості «С-D», загальною кубомасою 6, 599 м3. повернути власнику, бензопила марки «Stihl MS 180», помаранчевого кольору повернути власнику, карта пам`яті марки «Kingston», об`ємом пам? яті 16 Gb, що міститься в матеріалах кримінального провадження, залишити при справі, карта пам`яті марки «HC», об`ємом пам? яті 32 Gb, що міститься в матеріалах кримінального провадження, залишити при справі, оптичні диски DVD-R 16х 120 min 4,7 Gb , серійний номер CMFP688YGO2121840, DVD-R 16х 120 min 4,7 Gb, серійний номер CMFP683YGO1195111, DVD-R 16х 120 min 4,7 Gb, серійний номер CMFP688YGO2120520 що міститься в матеріалах кримінального провадження, залишити при справі.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2ст. 473 КПК України.

Суддя: