Ухвала
від 25.09.2007 по справі 34/224пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/224пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                           У  Х  В  А  Л  А  

25.09.07 р.                                                                                   Справа № 34/224пн                                                   

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства “Донецька залізниця” в особі Донецького будівничо-монтажного експлуатаційного управління.   

до відповідача – Комунального підприємства Бюро технічної  інвентаризації.

про  визнання права власності.

Представники сторін:

від позивача:  – Ковез В.Г. (за довір)

від відповідача: Малюк Л.В. (за довір)

Позивач,  Державне підприємство “Донецька залізниця” в особі Донецького будівничо-монтажного експлуатаційного управління звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства Бюро технічної  інвентаризації про  визнання права власності.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на ст. 16 ГПК України, ст. 328 ЦК України.

Відповідач надав відзив, у якому проти позову заперечує.

Ухвалою від 13.08.07р. та від 30.08.07р.  суд визнав явку представників сторін у засідання господарського суду обов'язковою та зобов”язував позивача  надати необхідні для розгляду справи документи (акт відводу земельної ділянки під будівництво (договір куплі-продажу, оренди, тощо), план будівництва, докази введення в експлуатацію приміщення, технічний паспорт на приміщення, довідка про балансову приналежність, довідку ЄДРПОУ, довідку про банківські реквізити).

Позивач без поважних причин не надав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору , що перешкоджає розгляду справи по суті.  

За таких обставин позовну заяву слід залишити без розгляду згідно п.5ст.81 ГПК України.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знов звернутись до господарського суду у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись п.5. ст.81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У  Х  В  А  Л  И  В:

Залишити без розгляду позовну заяву Державого підприємства “Донецька залізниця” в особі Донецького будівничо-монтажного експлуатаційного управління до Комунального підприємства Бюро технічної  інвентаризації про  визнання права власності.

Суддя                                                                                                    

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення25.09.2007
Оприлюднено03.10.2007
Номер документу984108
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/224пн

Ухвала від 25.09.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кододова О.В.

Рішення від 15.08.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кододова О.В.

Ухвала від 27.07.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кододова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні