Ухвала

від 16.07.2021 по справі 501/2232/21

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 16.07.2021

Справа № 501/2232/21

1-кс/501/579/21

У Х В А Л А

12 липня 2021 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представників заявника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіЧорноморську Одеськоїобласті скаргуголови СТ«Портовик» ОСОБА_3 на бездіяльністьуповноважених посадовихосіб ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, та про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшла зазначена скарга, з якої вбачається наступне.

22 червня 2021 року голова СТ«Портовик» ОСОБА_3 звернуласьдо ВП №2Одеського районногоуправління поліції№2ГУНП вОдеській області з заявою про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, однак відомості за його заявою до ЄРДР не внесені.

З цихпідстав ОСОБА_3 просить зобов`язатиуповноважених посадовихосіб ВП №2Одеського районногоуправління поліції№2ГУНП вОдеській області внести відомості за її заявою до ЄРДР.

В судовому засіданні представники СТ «Портовик» ОСОБА_3 та ОСОБА_4 скаргу підтримали.

Представник ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, в зв`язку із чим слідчим суддею було прийняте рішення про розгляд скарги у його відсутність на підставі ч.3 ст.306 КПК України.

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, вислухавши пояснення осіб, які прибули в судове засідання, слідчий суддя доходить таких висновків.

Згідно з ч.1 ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України та цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.

Відповідно до ч.2 ст.60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України заявник під час досудового провадження має право оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддеювстановлено,що 22червня 2021року доВП №2Одеського районногоуправління поліції№2ГУНП вОдеській області надійшла вищевказана заява голови СТ «Портовик» ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, однак всупереч ч.1 ст.214 КПК України відомості за її заявою до ЄРДР не внесені.

За таких обставин скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 303, 306, 370-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу СТ«Портовик» ОСОБА_3 на бездіяльністьуповноважених посадовихосіб ВП №2Одеського районногоуправління поліції№2ГУНП вОдеській області задовольнити.

Зобов`язати уповноваженихпосадових осібВП №2Одеського районногоуправління поліції№2ГУНП вОдеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою голови СТ «Портовик» ОСОБА_3 від 22 червня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя