Ухвала
від 04.07.2019 по справі 757/7713/19-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7713/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., розглянувши позовну заяву Дочірнього підприємства компанії Дапекс Трейдінг Лімітед - Дапекс Трейдінг Україна до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої вчиненням злочину передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Проте, вказана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивачем в позовній заяві вказано адресу місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, згідно з даними відповіді Реєстру територіальної громади м. Києва ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що згідно адміністративно-територіального розподілу меж м. Києва знаходиться в Голосіївському районі.

Таким чином, дана справа не підсудна цьому суду, а тому позовна заява в порядку ч. 1 ст. 31 ЦПК України підлягає направленню до належного суду за місцем реєстрації відповідача, тобто до Голосіївського районного суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а).

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 31, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Дочірнього підприємства компанії Дапекс Трейдінг Лімітед - Дапекс Трейдінг Україна до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої вчиненням злочину передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - направити для розгляду за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а).

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції 15 грудня 2017 року.

Суддя Р.В. Новак

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.07.2019
Оприлюднено20.07.2021
Номер документу98417320
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —757/7713/19-ц

Ухвала від 13.07.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

Ухвала від 26.01.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

Ухвала від 22.12.2021

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

Ухвала від 22.12.2021

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

Ухвала від 04.07.2019

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні