Постанова
від 10.03.2010 по справі 3-1468/10
МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 3-1468/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.03.2010 р. суддя Московсько го районного суду м.Харкова С угачова О.О., розглянувши мате ріали, які надійшли з ДПІ у Ки ївському районі м. Харкова пр о притягнення до адміністрат ивної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженку с. Світле, Джанкойс ького району АРК Крим, прац юючу директором приватного п ідприємства “Деллі”, яка меш кає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст.155-1 КУпАП ,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адм іністративне правопорушенн я 16.02.2010 року о 12-45 годині при перев ірці перукарні, що розташова на за адресою: м. Харків, пр. Мос ковський, 53 і яка належить при ватному підприємству “Деллі ”, код 30138370, юридична адреса: м. Ха рків, вул. Ак. Шліхтера, 59, виявл ено порушення встановленого законодавством порядку пров едення розрахунків у сфері т оргівлі, громадського харчув ання та послуг, а саме: невідпо відність суми готівкових кош тів на місці проведення розр ахунків, сумі коштів за Х-звіт ом РРО, про що складено акт від 16.02.2010 року, чим порушено п. 13 ст. 3 З У «Про застосування РРО у сфе рі торгівлі, громадського ха рчування та послуг”.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного порушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, тобто порушення п орядку проведення розрахунк ів.

Ці обставини підтве рджуються протоколом про адм іністративне правопорушенн я, актом перевірки за дотрима ння суб' єктами господарюва ння порядку проведення розра хунків за товари, вимог з регу лювання обігу готівки, наявн ості патентів і ліцензій.

На підставі викладен ого, керуючись ч.1 ст. 155-1 , ст. ст. 283, 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до ад міністративної відповідаль ності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП та стяг нути штраф в дохід держави у р озмірі 85 (вісімдесят п' ят) гр ивень на р/р 31112106700007, код одержува ча 24134596, отримувач УДК у Московс ькому районі м. Харкова ГУ ДКУ у Харківській області, банк о держувача ГУДКУ у Харківські й області, МФО 851011.

Постанова може бути оск аржена особою, яку притягнут о до адміністративної відпов ідальності, її законним пред ставником, захисником, потер пілим, його представником аб о на неї може бути внесено про тест прокурора протягом деся ти днів з дня винесення поста нови до Апеляційного суду Ха рківської області через Моск овський районний суд м. Харко ва .

Суддя

Роз' яснити правопору шнику, що відповідно до ч. 1 ст. 3 07 КупАП штраф має бути сплаче ний правопорушником не пізні ше як через п' ятнадцять дні в з дня вручення йому постано ви про накладення штрафу, а в р азі оскарження або опротесту вання такої постанови - не п ізніше як через п' ятнадцять днів з дня повідомлення про з алишення скарги або протесту без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КупАП у порядку прим усового виконання постанови про стягнення штрафу за вчин ення адміністративного прав опорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

СудМосковський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення10.03.2010
Оприлюднено24.03.2011
Номер документу9842843
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1468/10

Постанова від 14.05.2010

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Груца Є. Є.

Постанова від 21.07.2010

Адмінправопорушення

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Євтушенко М. О.

Постанова від 16.12.2010

Адмінправопорушення

Вовчанський районний суд Харківської області

Глоба М. М.

Постанова від 30.12.2010

Адмінправопорушення

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Постанова від 26.05.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Васіна Л. А.

Постанова від 06.05.2010

Адмінправопорушення

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Шипов І. М.

Постанова від 14.06.2010

Адмінправопорушення

Генічеський районний суд Херсонської області

Калімбет Л. І.

Постанова від 15.06.2010

Адмінправопорушення

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Соколов В. О.

Постанова від 12.10.2010

Адмінправопорушення

Червоноградський міський суд Львівської області

Рак Л. С.

Постанова від 22.06.2010

Адмінправопорушення

Білозерський районний суд Херсонської області

Кусік І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні