Ухвала
від 19.07.2021 по справі 915/1060/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про залишення позову без руху

19 липня 2021 року Справа № 915/1060/21

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,

розглянувши матеріали

позову селянського (фермерського) господарства « ОСОБА_1 » ,

АДРЕСА_1 ; електрона пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області,

54034, пр. Миру, 34, м. Миколаїв; поштова адреса: mykolaiv@lang.gov.ua;

2. Арбузинської селищної ради Первомайського району Миколаївської області,

55300, пл. Центральна, буд. 18, смт.Арбузинка, Миколаївська область; поштова

адреса: Selsovetarb@ukr.net;

про часткове визнання недійсним та скасування наказу від 20.12.2018 № 9123/0/14-18-СГ; скасування реєстрації та визнання право постійного користування.,-

В С Т А Н О В И В:

Селянським (фермерським) господарством (СФГ) «Олексієнко Сергій Миколайович» пред`явлено позов до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та Арбузинської селищної ради Первомайського району Миколаївської області з такими вимогами:

« 1. Частково визнати недійсним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 20.12.2018 року № 9123/0/14-18-СГ про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність, а саме в частині передачі земельної ділянки площею 32.0000 га, кадастровий номер 4820355100:10:000:0084 із застосуванням всіх вимог законодавства, які випливають із недійсності;

2. Скасувати реєстрацію права власності, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1787127948203, номер запису про право власності: 30716072 від 13.03.2019 року.

3. Визнати за Фермерським господарством Олексієнко Сергій Миколайович в особі голови Карнаушенко Алли Сергіївни право постійного користування земельною ділянкою площею 32.0000 га, кадастровий номер 4820355100:10:000:0084» .

Позивач також просить про стягнення з відповідачів грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором та витрат на правничу допомогу.

Дана позовна заява не може бути прийнятою і її належить залишити без руху у зв`язку з таким.

Згідно процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема,

зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову (п.п. 4, 5, 6 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Позивачем зазначені вимоги законодавства не виконано.

Так, усупереч вищевказаним положенням законодавства, позовна заява не містить зміст позовних вимог; виклад обставин та правові підстави, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо кожної вимоги окремо.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, позовна заява фізичної особи підприємця ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_2 без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, - п`ять днів з дня вручення даної ухвали.

Звернути увагу позивача на те, що у випадку подання суду документів на усунення недоліків позову, до них належить додати докази направлення цих документів на адресу відповідача.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення19.07.2021
Оприлюднено21.07.2021
Номер документу98431866
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1060/21

Ухвала від 06.09.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 27.07.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 19.07.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні