Ухвала

від 20.07.2021 по справі 740/3970/20

НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 740/3970/20

Провадження № 1-кс/740/891/21

УХВАЛА

20 липня 2021 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 22липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020271180000116, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 197-1 Кримінального кодексу України(далі КК України),

установив:

У поданому 16 липня 2021 року до суду клопотанні ставиться питання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні від 22 липня 2020 року №42020271180000116 за ч. 2 ст.197-1КК України терміном на 6 місяців.

Клопотання мотивоване тим, що проведеною Головним управлінням Держгеокадастру в Чернігівській області перевіркою було встановлено, що земельна ділянка комунальної власності площею 19,8306 га, розташована на території Вертіївської сільської ради Ніжинського району, кадастровий номер 7423381900:12:001:0003, частково використовується (10,1939 га) під посівом кукурудзи (урожай 2020).

Згідно з витягом з Державного земельного кадастру про вищевказану земельну ділянку (№ НВ-74183741320120 від 18.08.2020) у пункті (відомості про обмеження у використанні земельної ділянки) на всю площу земельної ділянки 19,8306 га поширюється дія обмеження на підставі Закону України «Про охорону культурної спадщини» та інформації, наданої Департаментом культури і туризму національностей та релігій Чернігівської ОДА, на вищевказаній земельній ділянці розташована культурна спадщина поселення (Дяконовський Бор) ІІІ-V, XI-XIII ст.ст. нашої ери /Київська Русь, Давня Русь/, взята під охорону рішенням виконкому № 66 від 23.03.1992 Чернігівської обласної Ради Народних депутатів та має паспорт.

Відповідно до інформації, наданої міськрайонним управлінням у Ніжинському районі та м. Ніжині Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, згідно з проектно-технічною документацією із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та складання державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам за рахунок земель КСП «Маяк» Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, вищевказана земельна ділянка з кадастровим номером 7423381900:12:001:0003, зазначається як охоронна зона навколо об`єкта культурної спадщини площею 19,8306 га та у власність чи користування не надавались.

09.09.2020 року постановою прокурора Ніжинської окружної прокуратури частини земельної ділянки з кадастровим номером 7423381900:12:001:0003 площею 10,1939 га та посіви сільськогосподарської культури кукурудзи (урожай 2020), що ростуть на вищезазначеній частині самовільно зайнятої земельної ділянки історико-культурного призначення визнані речовими доказами у кримінальному провадженні,

Під час досудового розслідування було проведено два огляди місця події, допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , проте особу, причетну до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, встановлено не було.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 22.07.2021 року та з урахуванням складності кримінального провадження потребує продовження на строк, установлений п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України, а саме 6 (шість) місяців, оскільки необхідність цього зумовлена завданнями кримінального провадження визначеними ст. 2 КПК України, а саме захистом особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також притягненням винних до відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

На цей час у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру, а також є необхідність у проведенні додаткових слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, причетної до вчинене кримінального правопорушення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розглянути клопотання в його відсутність та не здійснювати фіксування судового процесу технічними засобами.

Згідно із ч. 4 ст.107Кримінального процесуальногокодексу України (далі КПК України) фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слід зазначити таке.

Устатті 2 КПК Українирегламентовано завдання кримінального провадження, якими є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно із ч. 1 ст. 219КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1)шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 294КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другійстатті 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини четвертоїстатті 219 КПК України.

При цьому згідно із ч. 4 ст. 294КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяціввнаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяціввнаслідок виняткової складності провадження.

За приписами ч.1 ст. 295-1 КПК Українипродовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З огляду на те, що для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати певні процесуальні та слідчі дії, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, вважаю, що наявні підстави для продовження строку досудового розслідування на 6 місяців- до 22 січня 2022року, що є об`єктивно необхідним і достатнім для виконання процесуальних та слідчих дій, прийняття процесуальних рішень у вказаному кримінальному провадженні та відповідає завданням кримінального провадження.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.294,295,295-1 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 22 січня 2020 рокудо Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020271180000116, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 197-1 Кримінального кодексу України, на шість місяців до 22 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1