Ухвала
від 19.07.2021 по справі 743/665/21
РІПКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 743/665/21

Провадження №2/743/278/21

УХВАЛА

19 липня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором №AG5299788 від 23.05.2019 ,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ Вердикт Капітал звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором №AG5299788 від 23.05.2019 в сумі 15394,99 грн., судові витрати у розмірі 2270 грн. та понесені витрати на правочинну допомогу у розмірі 20000 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, разом з позовом надав клопотання, в якому просить суд справу розглядати у його відсутність та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила та у матеріалах справи відсутній відзив на позов.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Разом з позовом представник позивача надав клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати від ТОВ Фінансова компанія Дінеро документи, які підтверджують видачу кредитних коштів позичальникам (первинні документи, оформленні відповідно до ст. 9 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність ) за кредитним договором №AG5299788 від 23.05.2019, за яким позичальником є ОСОБА_1 ; виписки по рахунку, оформлені відповідно до ст. 9 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність за кредитним договором №AG5299788 від 23.05.2019, за яким позичальником є ОСОБА_1 ; детальні розрахунки відступленої суми боргу первісним кредитором ТОВ Фінансова компанія Дінеро станом на дату відступлення суми боргу за кредитним договором №AG5299788 від 23.05.2019, за яким позичальником є ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 229 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

Враховуючи наведене, та положення ст. 84 ЦПК України , суд дійшов висновку про задоволення клопотання представник позивача про витребування доказів, а тому, на підставі ст. 223 ЦПК України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 84, 223 , 229, 258 - 260, 263 ЦПК України , -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором №AG5299788 від 23.05.2019 на 15 год. 00 хв. 30 вересня 2021 року.

Витребувати від ТОВ Фінансова компанія Дінеро (03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3А, код ЄДРПОУ: 41350844) до початку судового засідання, призначеного на 30.09.2021 о 15:00 год. :

-документи, які підтверджують видачу кредитних коштів позичальникам (первинні документи, оформленні відповідно до ст. 9 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність ) за кредитним договором №AG5299788 від 23.05.2019, за яким позичальником є ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

-виписки по рахунку, оформлені відповідно до ст. 9 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність за кредитним договором №AG5299788 від 23.05.2019, за яким позичальником є ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

-детальні розрахунки відступленої суми боргу первісним кредитором ТОВ Фінансова компанія Дінеро станом на дату відступлення суми боргу за кредитним договором №AG5299788 від 23.05.2019, за яким позичальником є ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Павленко

Дата ухвалення рішення19.07.2021
Оприлюднено21.07.2021
Номер документу98439631
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення боргу за кредитним договором №АG5299788 від 23.05.2019

Судовий реєстр по справі —743/665/21

Ухвала від 30.09.2021

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Павленко О. В.

Ухвала від 19.07.2021

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Павленко О. В.

Ухвала від 15.06.2021

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Павленко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні