Ухвала

від 21.07.2021 по справі 464/5215/20

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 464/5215/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-сс/811/827/21 Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

21 липня 2021 року. Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у місті Львові перевіривши апеляційну скаргу прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 15 липня 2021 року про скасування арешту на майно

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 15.07.2021 року задоволено клопотання адвоката ОСОБА_4 та скасовано в кримінальному провадженні №32020140000000064 від 18.09.2020 року арешт на готівкові кошти в сумі 5001100 гривень.

На вказану ухвалу слідчого судді прокурор ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Встатті 309 КПК Українивказано вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування. Частиною другою, вказаної статті визначено, що під час досудового розслідування можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження або на рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження на підставіпункту 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру чи відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають.

Таким чином,виходячи зположень кримінальногопроцесуального закону,ухвала слідчогосудді про скасування арешту на майно, не входить до переліку ухвал, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до положень ч.4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню.

Таким чином, вважаю, що підстави для відкриття провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 15 липня 2021 року відсутні.

Керуючись ст.ст.309,399 КПК України

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 15 липня 2021 року про скасування арешту на майно.

Копію апеляційної скарги направити апелянту разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Суддя-доповідач ОСОБА_2