Ухвала

від 20.07.2021 по справі 953/15089/20

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/15089/20

н/п 1-кс/953/7134/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню №12019220500000715 від 26.04.2019 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановив:

19.07.2021до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню №12019220500000715 від 26.04.2019 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання зареєстровано за № 953/15089/20, н/п № 1-кс/953/7072/21 та передано в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Крім того, 20.07.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 про обрання підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Клопотання зареєстровано за № 953/15089/20, н/п № 1-кс/953/7134/21 та передано в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, прийшов до наступного.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 16 Листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» №223-558/0/4-13 від 05.04.2013р., однорідні питання, які потрібно з`ясовувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного виду заходів забезпечення, можуть ініціюватись у рамках одного клопотання та вирішуватись слідчим суддею в одній ухвалі.

З урахуванням викладеного, а також зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, слідчий суддя вважає за необхідне об`єднати клопотання: № 953/15089/20, н/п № 1-кс/953/7072/21; № 953/15089/20, н/п № 1-кс/953/7134/21.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню №12019220500000715 від 26.04.2019 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (№ 953/15089/20, н/п № 1-кс/953/7072/21) та клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 про обрання підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту (№ 953/15089/20, н/п № 1-кс/953/7134/21) - об`єднати в одне провадження, присвоївши єдиний номер - № 953/15089/20, н/п № 1-кс/953/7072/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1