Ухвала

від 21.07.2021 по справі 727/1774/20

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 липня 2021 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника засудженої ОСОБА_2 ,адвоката ОСОБА_3 на ухвалуШевченківського районного суду м. Чернівці від 05 липня2021року щодо,-

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з вищою освітою, розлученої, раніше не судимої,-

засудженої вироком Шевченківського районногосуду м.Чернівці від17липня 2020року за ст. 191 ч.2, ст. 191 ч.3, ст. 366 ч.1 КК України на 3 роки обмеження волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, пов`язаною з організаційно-розпорядчими чи адміністративно-господарськими функціями строком на 3 роки.

ВСТАНОВИВ:

Цією ухвалою Шевченківськогорайонного судум.Чернівці від05 липня2021 задоволено поданняпровідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 та направлено засуджену ОСОБА_2 до місця відбування призначеного судом покарання.

Вапеляційній скарзізахисникзасудженої ОСОБА_2 ,адвокат ОСОБА_3 ,проситьухвалусуду скасувати,і відмовитив задоволенніклопотання провідногоінспектора Шевченківськогорайонного відділуфілії Державноїустанови «Центрпробації» уЧернівецькій області ОСОБА_4 про направлення до місця відбування призначеного судом покарання засудженої ОСОБА_2 посилаючись нате,що вона хворіє, потребує постійного догляду та не здатна до самообслуговування, тому суд першої інстанції в порушення вимог ч.4 ст. 57 КВК України невірно не визнав ці обставини поважними, внаслідок чого клопотання задовільнив без відповідних для цього підстав.

Апеляційна скаргазахисника засудженої ОСОБА_2 ,адвоката ОСОБА_3 подана в строк встановлений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на подані апеляційні скарги, подати нові докази, на які вони посилаються, а особи які подали апеляційні скарги, заявляти клопотання про витребування

Головуючий уІінстанції ОСОБА_5 ;єдиний унікальнийномер 727/1774/20; суддя-доповідач ОСОБА_1 ;провадження№ 11-кп/822/302/20;

нових доказів на які вони посилаються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401, 402 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюзахисника засудженої ОСОБА_2 ,адвоката ОСОБА_3 на ухвалуШевченківськогорайонного судум.Чернівці від05липня2021рокупро направлення до місця відбування призначеного судом покарання засудженої ОСОБА_2 .

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги та інформацію про їхні права і обов`язки.

Учасники судового розгляду мають право подати до апеляційного суду письмові заперечення на апеляційну скаргу протягом семи діб з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя - доповідач [підпис]ОСОБА_1

Копія, згідно з оригіналом

Суддя

Чернівецького апеляційного суду

ОСОБА_6 (підпис)

21 липня 2021

ОСОБА_1