Ухвала
від 19.07.2021 по справі 910/764/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

19.07.2021справа № 910/764/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/764/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю 1+1 Інтернет (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 23; ідентифікаційний код 37726069)

до товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Мультимедіа Комунікейшинс (01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, буд. 4/6, прим. 1; ідентифікаційний код 38105274)

про стягнення 426 577,58 грн.,

за участю представників:

позивача - Заянчуковського С.О. (довіреність 26.11.2020 №б/н);

відповідача - не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю 1+1 Інтернет (далі - ТОВ 1+1 Інтернет ) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Мультимедіа Комунікейшинс (далі - ТОВ Глобал Мультимедіа Комунікейшинс ) про стягнення:

- 238 150 грн. основного боргу, який утворився в зв`язку з неналежним виконанням ТОВ Глобал Мультимедіа Комунікейшинс умов укладеного сторонами ліцензійного договору про надання невиключного суміжного права від 01.01.2019 №2019/368 (далі - Ліцензійний договір №2019/368); 20 000 грн. штрафу; 65 460,12 грн. пені; 9 339,93 грн. 3% річних та 9 318,46 грн. втрат від інфляції;

- 18 000 грн. основного боргу, який утворився в зв`язку з неналежним виконанням ТОВ Глобал Мультимедіа Комунікейшинс умов укладеного сторонами ліцензійного договору про надання невиключного суміжного права від 01.01.2019 №РС2019/171 (далі - Ліцензійний договір №РС2019/171); 60 000 грн. штрафу; 4 960,50 грн. пені; 706,58 грн. 3% річних та 641,99 грн. втрат від інфляції, а всього 426 577,58 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- ТОВ 1+1 Інтернет (ліцензіар) та ТОВ Глобал Мультимедіа Комунікейшинс (ліцензіат) укладено Ліцензійні договори №2019/368 та №РС2019/171, за умовами яких позивач (ліцензіар) надає відповідачу (ліцензіат) невиключне суміжне право на розповсюдження програм за допомогою телекомунікаційних систем в узгоджених пакетах під ТМ, що визначені у спеціальних умовах Ліцензійних договорів №2019/368 та №РС2019/171, використовуючи ресурс телемережі, а ліцензіат зобов`язується оплатити та використовувати надане відповідачу право;

- використання наданих ліцензій підтверджується двосторонніми актами, підписаними сторонами;

- загальна сума Ліцензійних договорів №2019/368 та №РС2019/171 складається з сум винагород за надання невиключної ліцензії (роялті), зазначених в актах, що підписані протягом дії Ліцензійних договорів №2019/368 та №РС2019/171;

- відповідач підтвердив використання невиключного суміжного права шляхом підписання актів, проте в порушення пункту 2.1, підпункту 3.10.8 пункту 3.10 та розділу 4 Ліцензійних договорів №2019/368 та №РС2019/171 не оплатив роялті, у зв`язку з чим у відповідача утворилася заборгованість у сумі: 238 150 грн. основного боргу за Ліцензійним договором №2019/368 та 18 000 грн. за Ліцензійним договором №РС2019/171;

- у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов Ліцензійних договорів №2019/368 та №РС2019/171 позивачем нараховано:

• 20 000 грн. штрафу, 65 460,12 грн. пені, 9 339,93 грн. 3% річних та 9 318,46 грн. втрат від інфляції за Ліцензійним договором №2019/368;

• 60 000 грн. штрафу, 4 960,50 грн. пені, 706,58 грн. 3% річних та 641,99 грн. втрат від інфляції за Ліцензійним договором №РС2019/171.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.01.2021 (суддя Босий В.П.) №910/764/21 позовну заяву ТОВ 1+1 Інтернет і додані до неї документи повернуто ТОВ 1+1 Інтернет .

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 ухвалу господарського суду міста Києва від 25.01.2021 скасовано; справу № 910/764/21 передано на розгляд господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату суду від 23.03.2021 №05-23/405/21 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/764/21 у зв`язку лікарняним судді Босого В.П., за результатами якого справу №910/764/21 передано для розгляду судді Марченко О.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 11.05.2021.

11.05.2021 відповідач подав суду відзив на позов, в якому зазначив, що:

- позовна заява є передчасною, оскільки між посадовими особами ТОВ 1+1 Інтернет та ТОВ Глобал Мультимедіа Комунікейшинс триває діалог щодо врегулювання даного спору;

- відповідач надіслав позивачу листа із пропозицією про врегулювання заборгованості;

- за змістом зазначеної пропозиції ТОВ Глобал Мультимедіа Комунікейшинс запропонувало ТОВ 1+1 Інтернет , зокрема, укласти додаткову угоду за Ліцензійними договорами №2019/368 та №РС2019/171, якою врегулювати заборгованість шляхом погашення повної суми заборгованості за Ліцензійними договорами протягом 2021 року із зазначенням дат та чітких обсягів погашення заборгованості;

- ТОВ Глобал Мультимедіа Комунікейшинс здійснено часткове погашення заборгованості за Ліцензійним договором №РС2019/171, що підтверджено платіжним дорученням від 26.02.2021 №3654 на суму 18 000 грн., що вказує на намір відповідача врегулювати заборгованість перед позивачем протягом строку, зазначеного у пропозиції;

- ТОВ Глобал Мультимедіа Комунікейшинс не погоджується із вимогами позову щодо сплати штрафів за невиконання зобов`язань за підпунктами 3.10.11 пунктів 3.10 Ліцензійних договорів №2019/368 та №РС2019/171, оскільки відомості щодо кількості абонентів на сервісі Google Docs регулярно надавалися генеральним директором ТОВ Глобал Мультимедіа Комунікейшинс Ковальковим О.А. на адресу електронної пошти посадової особи ТОВ 1+1 Інтернет Григян Юлії; звітування в такому форматі здійснювалося відповідачем за умов згоди позивача, заперечень з боку ТОВ 1+1 Інтернет не надходило;

- на думку ТОВ Глобал Мультимедіа Комунікейшинс , вимога позивача щодо стягнення 3 % річних та втрат від інфляції витрат за Ліцензійним договором №РС2019/171 не підлягає задоволенню, оскільки частина друга статті 625 Цивільного кодексу України може поширюватися тільки на прострочення грошового зобов`язання лише у національній валюті.

У відзиві на позов ТОВ Глобал Мультимедіа Комунікейшинс просило суд поновити пропущений процесуальний строк на подання суду відзиву на позов.

Судом поновлено пропущений процесуальний строк на подання відповідачем відзиву на позов та долучено його до матеріалів справи.

17.05.2021 позивач подав суду відповідь на відзив, в якій зазначив, що: діалог щодо врегулювання існуючої заборгованості розпочався між сторонами після відкриття провадження у справі №910/764/21; відповідач сплатив лише 18 000 грн. за Ліцензійним договором №РС2019/171; даний позов не містить вимоги щодо стягнення з відповідача втрат від інфляції; сума основної заборгованості складалася шляхом помноження мінімальної гарантії абонентів (3 000) на ставку за абонента (1,5 грн.) і складала 4 500 грн., саме на цю суму відповідачу щомісяця виставлялися рахунки; додаткове позначення фіксованого курсу долара США для цілей Ліцензійного договору №РС2019/171 не змінює суть зобов`язання у національній валюті.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.05.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі №910/764/21 та оголошено перерву у підготовчому засіданні з розгляду справи №910/764/21 на 22.06.2021.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.06.2021 відкладено підготовче засідання з розгляду справи №910/764/21 на 19.07.2021.

19.07.2021 відповідач подав суду клопотання про долучення до матеріалів справи копій платіжних доручень від 26.02.2021 №3654 на суму 18 000 грн. (ліцензійна плата (роялті) за трансляцію телеканалів за договором №РС2019/171) та від 06.07.2021 №31 на суму 10 000 грн. (ліцензійна плата (роялті) за трансляцію телеканалів за договором №2019/368).

У підготовче засідання 19.07.2021 з`явився представник позивача; представник відповідача не з`явився; про дату час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, відповідно до інформації з офіційного сайту акціонерного товариства Укрпошта відділенням поштового зв`язку внесено таку інформацію поштове відправлення з штрихкодовим ідентифікатором №0105478394973 (ТОВ Глобал Мультимедіа Комунікейшинс ) - Відправлення вручено 14.07.2021; про причини неявки суду не повідомив.

Суд у підготовчому засіданні 19.07.2021 ставить на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи №910/6411/21 до судового розгляду по суті.

Представник позивача у підготовчому засіданні 19.07.2021 повідомив суд про те, що заяв і клопотань не має, ним вчинені всі дії, передбачені у підготовчому провадженні, в зв`язку з чим просив суд розглянути справу по суті.

Відповідно до частини другої статті 177 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (пункт 18 частини другої статті 182 ГПК України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (пункт 3 частини другої статті 182 ГПК України).

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження і призначення розгляду справи по суті на 10.08.2021.

Керуючись статтями 177 - 185, 194, 196, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/764/21 до судового розгляду по суті на 10.08.21 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

2. Копію даної ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала набрала законної сили 19.07.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко

Дата ухвалення рішення19.07.2021
Оприлюднено21.07.2021

Судовий реєстр по справі —910/764/21

Рішення від 10.08.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 19.07.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 22.06.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 11.05.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 26.03.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Постанова від 16.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Постанова від 16.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 17.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 25.01.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні