Рішення
від 20.07.2021 по справі 952/466/21
ЗАЧЕПИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 952/466/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2021 Зачепилівський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Яценка Є.І.,

за участю секретаря - Оданець С.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Зачепилівка Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зачепилівської селищної ради Харківської області, третя особа: Зачепилівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка за життя проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина зокрема на земельну ділянку площею 4,86 га., кадастровий номер 6322284000:07:000:0008, яка розташована на території Сомівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області. Вказана сільська рада входить до складу Зачепилівської ОТГ. Позивач запевняє, що він є спадкоємцем вказаної земельної ділянки померлої на підставі заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Шевцовим С.О. 14.02.2013, зареєстрованого в реєстрі за № 185.

ОСОБА_1 стверджує, що про відкриття спадщини він дізнався у жовтні 2020 року та як спадкоємець за заповітом відразу ж звернувся із заявою до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини для оформлення своїх спадкових прав, однак юридично оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину не має змоги через пропущення встановленого законом 6-ти місячного терміну на подання заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначив, що поважністю причини пропуску терміну на подання заяви про прийняття спадщини стала відсутність інформації про смерть спадкодавця. Заяви про відмову від спадщини він не подавав .

Тому позивач просив суд надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій просив суд задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі.

Представник Зачепилівської селищної ради Харківської області Губченко О.В. надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог ОСОБА_1 заперечень не має.

Завідувач Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області Терещенко Л.О. надала до суду заяву про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори, проти позову ОСОБА_1 заперечень не має.

Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В силу ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов ОСОБА_1 є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Семенівка Зачепилівського району Харківської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.11.2020.

У постанові державного нотаріуса Зачепилівської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.04.2021 вказано, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не має можливості, оскільки спадкоємець ОСОБА_1 пропустив строк на прийняття спадщини.

Згідно копії заповіту посвідченого 14.02.2013 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Шевцовим С.О. за р.№ 185, ОСОБА_2 заповідала ОСОБА_1 належну їй земельну ділянку площею 4,86 га., кадастровий номер 6322284000:07:000:0008, яка розташована на території Сомівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області .

Відповідно до довідки № 574 від 08.10.2020 виданої Сомівським старостинським округом №5 Зачепилівської селищної ради Харківської області ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала одна в с. Семенівка Зачепилівського району Харківської області в будинку свого онука.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 , ч.1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України , якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року Про судову практику у справах про спадкування , особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України .

Судом встановлено, що позивач не подав своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини по причині відсутності інформації про смерть спадкодавця. Зачепилівська селищна рада заперечень проти визначення додаткового строку для прийняття спадщини до суду не надіслала, з позовом погодилася, тобто не претендує, як орган місцевого самоврядування, на спадкове майно померлої ОСОБА_2 .

Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 залишила заповіт на ім`я позивача, останній є спадкоємцем за заповітом та пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини, тому за таких обставин суд вважає за можливе задовольнити позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки такий позов являється обґрунтованим та законним, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,12,13,141,200,206,247,259,263,264,265 ЦПК України, ст.ст. 1233-1235, 1269,1270,1272 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до Зачепилівської селищної ради Харківської області, третя особа: Зачепилівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко

СудЗачепилівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення20.07.2021
Оприлюднено21.07.2021
Номер документу98456691
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —952/466/21

Рішення від 20.07.2021

Цивільне

Зачепилівський районний суд Харківської області

Яценко Є. І.

Ухвала від 30.06.2021

Цивільне

Зачепилівський районний суд Харківської області

Яценко Є. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні