Ухвала

від 24.09.2007 по справі 2/214-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/214-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

 24 вересня 2007 р.                                                                                            Справа № 2/214-06

за позовом:Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницької області , м. Вінниця   

до:Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Білопільський", с. Білопілля  

стягнення  68700  грн.

                     Суддя     Мельник П.А.

           при секретарі  Віннік О.В.

за участю представників:

позивач: Климєнтьєва О.М.

відповідач: не з"явився     

До господарського суду Вінницької області надійшла заява Відповідача –Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Білопільський”, с. Білопілля, Козятинського району  про розстрочку  виконання рішення по справі № 2/214-06.

З метою розгляду заяви,  надання письмових пояснень та належного повідомлення сторін про день і час судового засідання, судове засідання було призначено на 24.09.2007р.

24.09.2007 р. заявник - СВК «Білопільський»в судове засідання не з'явився, вимог  ухвали про надання додаткових пояснень та уточнень не надав.

Представник позивача - ДІКЦ у  Вінницькій області в судовому засіданні проти розстрочки заперечив, мотивуючи тим, що ненадходження коштів до державного бюджету порушує інтереси держави.

Відповідно до ст. 263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб,  які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши матеріали справи за заяву, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою  господарського суду  у справі № 2/214-06 задоволено позов Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області, м. Вінниця до сільськогосподарського виробничого кооперативу “Білопільський”, с. Білопілля, Козятинського району, Вінницької області про стягнення 68700 грн.  економічних санкцій, застосованих  згідно  рішення  №  ІЦ-02-12/80ш  від  13.09.2005 р.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, відповідач  звернувся до апеляційної інстанції про його скасування.

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду  постанова  суду першої інстанції  залишена без змін, в зв'язку з чим, СВК  «Білопільський» звернувся до суду з заявою з наступними вимогами:

-          розстрочити виконання постанови господарського суду від 30.10.2006 р. по справі № 2/214-06;

-          призупинити виконання рішення судів, постанова про відкриття виконавчого провадження №80/8 від 13.07.2007 р. винесену ВДВС Козятинського міськрайонного управління юстиції № 01-12/2957 від 13.07.2007 р.

Разом з тим, заявник в судове засідання не з'явився, не надав жодних уточнень щодо терміну розстрочки та не уточнив рішення яких судів слід призупинити, тощо.

На підставі викладеного, враховуючи заперечення позивача проти розстрочки, а також те, що ненадходження коштів   до державного бюджету України порушує інтереси держави, суд вважає, що вимоги , викладені у заяві не підлягають задоволеню.

Керуючись, ст. ст. 165, 263  КАС України, -

У Х В А Л И В :

В заяві СВК «Білопільський»про розстрочку виконання постанови та призупинення виконання рішення судів, постанови про відкриття виконавчого провадження  відмовити.

                                         Суддя                                           Мельник П.А.