Ухвала

від 22.07.2021 по справі 914/1392/15

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 914/1392/15

У Х В А Л А

22 липня 2021року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Свірідової В.В.

при секретарі Шаповалової Ю.О.

з участю позивача- прокурора Бучко Р.В.

представника позивача КЕВ Черняк Ю.І.

представника третьої особи"Школи вищої спортивної майстерності-адвоката Багрія О.Л.

справа №914/1392/15-ц, 2/466/39/21

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом військової прокуратури Львівського гарнізону в інтересах держави, в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах-Міністерство оборони України, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова до ОСОБА_1 , Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору- виробниче підприємство"Мисливець", Комунальний заклад Львівської обласної ради"Школа вищої спортивної майстерності" про визнання незаконним і скасування розпорядження Шевченківського районної адміністрації Львівської міської ради від 22.12.2005 №2130, визнання права власності на нерухоме майно та витребування нерухомого майна, -

встановив:

в провадженні Господарського суду Львівської області з 28.04.2015 перебувала позовна заява заступника військової прокуратури Львівського гарнізону в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах-Міністерство оборони України, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова до ПП"Назаріус" про визнання права власності на нерухоме майно та витребування майна з незаконного чужого володіння (т.1 а.с.1,4-13).

Ухвалою судді Господарського суду Львівської області про порушення провадження у справі від 30.04.2015 прийнято позовну заяву та призначено до судового розгляду(т.1 а.с.2-3).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.12.2015 матеріали справи направлені за належною підсудністю до Шевченківського районного суду м. Львова (т.1 а.с.190-195), яка поступила до Шевченківського районного суду м.Львова 28.12.2015 року(а.с.201 т.1)

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 10.11.2016 (т.2 а.с.37) провадження у справі за клопотанням представника позивача військової прокуратури було зупинено.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 01.11.2017 провадження у справі відновлено (т.2 а.с.52.)

Ухвалою Шевченківського районного суду від 26.04.2018 за клопотанням представника позивача було призначено судову будівельно-технічну експертизу та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи( т.2 а.с.107).

04.03.2020 поновлено провадження у справі, відповідно до ухвали суду від 04.03.2020 року (т.2 а.с.225).

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 04.03.2020 року було залучено до участі у справи в якості третіх осіб ,які не заявляють самостійних вимог на предмет спору-виробниче підприємство "Мисливець" та Комунальний заклад Львівської обласної ради" Школа вищої спортивної майстерності"( т.2 а.с.226)

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 19.05.2020 залучено до участі в даній справі в якості співвідповідача Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради та продовжено перерву у підготовчому засіданні(т.2 а.с.251).

На адресу суду 20.05.2021 від заступника начальника юридичного відділу Львівської обласної ради Гасяка Я. поступило клопотання про залучення Львівської обласної ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача(т.3 а.с.94-97).

В підготовчому судовому засіданні прокурор Бучко Р.В. та представник позивача КЕВ Черняк Ю.І.-заперечили щодо задоволення даного клопотання, представник третьої особи Багрій О.Л.-підтримав клопотання.

Заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Львівську обласну раду (м. Львів, вул. Винниченка,19, код ЄДРПОУ 22340506).

Відповідно до ст.53 ЦПК України,якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить,що рішення суду може вплинути на права та обов"язки осіб,що неє стороною у справі,суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб,які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Оскільки КЗ ЛОР "Школа вищої спортивної майстерності"є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ та міст Львівської області та перебуває в адміністративному підпорядкуванні Львівської обласної ради та судове рішення у даній справі вплине на права та обв"язки Львівської обласної ради,тому клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне ,до участі у даній справі залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Львівську обласну раду (м. Львів, вул. Винниченка,19, код ЄДРПО 22340506).

Керуючись ст.ст.53, 197, 247, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

залучити до участі у справі за позовом військової прокуратури Львівського гарнізону в інтересах держави, в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах-Міністерство оборони України, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова до ОСОБА_1 ,Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору- виробниче підприємство"Мисливець", Комунальний заклад Львівської обласної ради"Школа вищої спортивної майстерності" про визнання незаконним і скасування розпорядження Шевченківського районної адміністрації Львівської міської ради від 22.12.2005 №2130, визнання права власності на нерухоме майно та витребування нерухомого майна в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Львівську обласну раду (м. Львів, вул. Винниченка,19, код ЄДРПО 22340506).

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 14 вересня 2021 року о 11.00год.

Третій особі надіслати судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова