1-кс/754/1996/21
Справа № 754/10032/21
У Х В А Л А
Іменем України
01 липня 2021 року м. Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого: - ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого з ОВС третього слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку, -
В С Т А Н О В И В:
01.07.2021 року слідчий з ОВС третього слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку у рамках кримінального провадження №32021100000000304 від 03.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України.
Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що невстановлені особи, перебуваючи на території м. Києва та інших регіонів України, протягом 2019-2021 років, використовуючи реквізити підприємств з ознаками ризиковості, маніпулюючи номенклатурними групами товарів, сформували «штучний» податковий кредит підприємствам - вигодонабувачам, з метою заниження останнім податкових зобов`язань та ухилення ними від сплати податку на додану вартість, а саме: ТОВ «РУШ» (код 32007740) по взаємовідносинам з ТОВ «С.К.С.» (код 38591109) на суму 8 868 500 грн., що підтверджується висновком економічного дослідження №24/05-21-6 від 24.05.2021; ТОВ «ФІШ МЕДІА ХАБ» (код 42689616) по взаємовідносинам з ТОВ «С.К.С.» (код 38591109) на суму 8 717 143 грн., що підтверджується висновком економічного дослідження №24/05-21-10 від 24.05.2021; ТОВ «ОЛ МОУШН УКРАЇНА» (код 41175509) по взаємовідносинам з ТОВ «С.К.С.» (код 38591109) на суму 6 969 150 грн., що підтверджується висновком економічного дослідження №24/05-21-4 від 24.05.2021; ТОВ «ОМЕГА» (код 30982361) по взаємовідносинам з ТОВ «ПРОДМАРКЕТ ТРЕЙД» (код 41737595) на суму 13 603 375 грн., що підтверджується висновком економічного дослідження №24/05-21-5 від 24.05.2021; ТОВ «ТД ОДЕСКАБЕЛЬ» (код 30332681) по взаємовідносинам з ТОВ «С.К.С.» (код 38591109) на суму 13 496 939 грн., що підтверджується висновком економічного дослідження №24/05-21-3 від 24.05.2021; ТОВ «ІБК «ЕНЕРГОЕФЕКТИВНІСТЬ» (код 39436466) по взаємовідносинам з ТОВ «С.К.С.» (код 38591109), ТОВ «ПРОДМАРКЕТ ТРЕЙД» (код 41737595), ТОВ «СКЕТЧЕРС ГРУП» (код 43398029) на суму 8 564 984 грн., що підтверджується висновком економічного дослідження №24/05-21-2 від 24.05.2021; ТОВ «АК «УКРАВТОТОРГ» (код 36308337) по взаємовідносинам з ТОВ «ПРОДМАРКЕТ ТРЕЙД» (код 41737595) на суму 7 863 329 грн., що підтверджується висновком економічного дослідження №24/05-21-8 від 24.05.2021; ТОВ «УКРВЕСТОРГ-СЕРВІС» (код 41994018) по взаємовідносинам з ТОВ «С.К.С.» (код 38591109) на суму 7 486 225 грн., що підтверджується висновком економічного дослідження №24/05-21-09 від 24.05.2021.
Відповідно до матеріалів УБФЗ ГУ ДФС у м. Києві встановлено, що з використанням реквізитів ТОВ «С.К.С.» (код 38591109, нова назва ТОВ «ЯКІСНИЙ СИСТЕМНИЙ СЕРВІС 2020») та ТОВ «ПРОДМАРКЕТ ТРЕЙД» (код 41737595, нова назва
ТОВ «ЛОГІСТИЧНІ ІННОВАЦІЇ 2020») невстановленими на даний час особами, протягом 2019-2021 років, здійснюється незаконна діяльність, яка полягає в наданні суб`єктам господарської діяльності реального сектору економіки послуг по незаконному формуванню податкового кредиту з податку на додану вартість внаслідок проведення безтоварних фінансово-господарських операцій, що дає змогу останнім ухилитися від сплати податків в особливо великих розмірах.
Використовуючи реквізити створених підконтрольних суб`єктів підприємницької діяльності, відкриваючи для забезпечення злочинної діяльності та в подальшому використовуючи банківські рахунки в банківських установах, зазначені особи отримують готівкові кошти, які в подальшому передають представникам реального сектору економіки.
Для прикриттянезаконної діяльностіформуються тареєструються видатковіта податковінакладні повідображенню фіктивнихоборудок,тобто,до офіційнихдокументів вносятьсязавідомо неправдивідані пронібито проведенніфінансово-господарськіоперації.Тим самим,створюються документи«прикриття»,що вподальшому призводитьдо штучногозавищення податковогокредиту тавалових витратсуб`єктів господарськоїдіяльності реальногосектору економіки,з метоюумисного ухиленнявід сплатиподатків таподальшої легалізаціїнезаконно отриманогоприбуткута вчинення незаконних дій з приховування реальних прибутків від реалізації ТМЦ.
Так, встановлено, що ризикові підприємства, реквізити яких використовуються в злочинній схемі ухилення від сплати податків, з моменту їх створення документально відображали різні невластиві для свого виду господарської діяльності товари по ланцюгах постачання, не мали основних фондів, штатних працівників та додаткових критеріїв надання послуг, постачання ТМЦ.
Дослідивши відображені в податковій звітності операції з придбання та подальшого постачання товарів, отримання та надання послуг вказаними вище ризиковими СГД та в повному обсязі проаналізувавши обставини проведення фінансово-господарської діяльності їх контрагентів вигодонабувачів, не можливо підтвердити відповідно реального часу здійснення операцій, місцезнаходження майна, наявності необхідних трудових ресурсів, транспортних засобів та іншого майна, які економічно необхідні для здійснення такої діяльності, що свідчить про відсутність необхідних умов для результатів господарської діяльності.
Проведеним оглядом даних податкової звітності підприємств, встановлено основних вигодонабувачів, які скористались послугами мінімізації податкових зобов`язань з податку на додану вартість протягом 2020-2021 років за рахунок документального відображення проведених господарських операцій з ТОВ «С.К.С.» (код 38591109) та ТОВ «ПРОДМАРКЕТ ТРЕЙД» (код 41737595), що мають ознаки ризикових, зокрема: ТОВ «ОМЕГА» (код 30982361) на загальну суму 81620 248 грн., в тому числі ПДВ 13 603 375 грн., та ТОВ «РУШ» (код 32007740) на загальну суму 53210800 грн., в тому числі ПДВ
8 868 500 грн.
Висновком економічного дослідження №24/05-21-5 від 24.05.2021, складеного за результатами дослідження фінансово-господарських операцій за участю ТОВ «ОМЕГА» (код 30982361) щодо господарських операцій з придбання товарів та послуг у ТОВ «С.К.С.» (код 38591109) та ТОВ «ПРОДМАРКЕТ ТРЕЙД» (код 41737595) з питання встановлення суми ухилення від сплати податку на додану вартість та завданих збитків Державному бюджету України, підтверджується факт безпідставного формування податкового кредиту з ПДВ службовими особами ТОВ «ОМЕГА» на загальну суму
13 603375 грн., за період 2020-2021 років, в порушення п. 198.3, 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями.
Висновком економічного дослідження №24/05-21-6 від 24.05.2021, складеного за результатами дослідження фінансово-господарських операцій за участю
ТОВ «РУШ» (код 32007740) щодо господарських операцій з придбання товарів та послуг у ТОВ «С.К.С.» (код 38591109) з питання встановлення суми ухилення від сплати податку на додану вартість та завданих збитків Державному бюджету України, підтверджується факт безпідставного формування податкового кредиту з ПДВ службовими особами ТОВ «РУШ» на загальну суму 8868 500 грн., за період 2019-2021 років, в порушення п. 198.3, 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 2грудня 2010року №2755-VIзі змінамита доповненнями.
Як стверджує слідчий, на даний час, для виконання усіх покладених на орган досудового розслідування завдань, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні речей та документів, які мають вагоме значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також для подальшого проведення досудового розслідування.
Відповідно до рапорту оперативного співробітника УБФЗ ГУ ДФС у м. Києві встановлено, що за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича (Свердлова), 6, розташоване 9-ти поверхове офісне приміщення, яке фактично використовують в незаконній фінансово-господарськійдіяльності ТОВ «ОМЕГА» (код 30982361) та ТОВ «РУШ» (код 32007740), та де знаходяться речі та документи вказаних СГД, що стосуються незаконної діяльності. Крім того, проведеними заходами встановлено, що за вищевказаною адресою відсутні будь-які інші підприємства. Витребування плану розташування приміщень, які використовуються вказаними СГД призведе до передчасного розголошення відомостей досудового розслідування. Оскільки посадові особі вказаних СГД обізнані у своїй протиправній діяльності, вжиття даних дій може призвести в подальшому до знищення, спотворення речей та документів, які мають значення для досудового розслідування та являються речовими доказами. Крім того, вхід до даного офісного приміщення здійснюється лише з одних дверей. Провести повний огляд розташування основного місця та більш детально вказати місця розташування документів підприємств не виявилось за можливим.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав та нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, приміщення, що знаходяться за адресою:
м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича (Свердлова), 6, на праві власності належать
ТОВ «ЛІОНСА» (код 42664387), ТОВ «ЕКСТЕНД ГРУП» (код 41774291) та
ТОВ «МАЙСТЕР» (код 25015209).
Таким чином, є достатні підстави вважати, що за адресою розташування приміщення, яке використовують ТОВ «ОМЕГА» та ТОВ «РУШ», знаходяться первинні бухгалтерські документи підприємств по фінансово-господарським взаємовідносинам з ТОВ «С.К.С.» (код 38591109, нова назва ТОВ «ЯКІСНИЙ СИСТЕМНИЙ СЕРВІС 2020») та ТОВ «ПРОДМАРКЕТ ТРЕЙД» (код 41737595, нова назва ТОВ «ЛОГІСТИЧНІ ІННОВАЦІЇ 2020») за період 2020-2021 років, зокрема: договори, угоди та додатки до них, специфікації, сертифікати відповідності, свідоцтва, рахунки-фактури, податкові накладні, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, акти приймання-здачі виконаних робіт (послуг), акти приймання передачі ТМЦ, закупівельні акти, акти звірок, довіреності, платіжні доручення, прибуткові касові ордери та платіжні квитанції до них, банківські виписки, банківські картки для обслуговування карткових, депозитних та кредитних рахунків, чекові книжки, журнали ордерів та головних книг, журнали обліку в`їзду-виїзду транспортних засобів, документи складського обліку, відомості щодо руху товарно-матеріальних цінностей, реєстри бухгалтерського обліку, листи, претензії, інші матеріали листування між підприємствами; чорнові записи (зошити, блокноти, окремі аркуші паперу), документи чорнової бухгалтерії (подвійного обліку); комп`ютерна техніка, сервери, реєстратори, носії збереження інформації (оптичні диски, жорсткі диски, флеш-накопичувачі, планшети, телефони), на яких в електронному вигляді містяться відповідно відомості, що підтверджують протиправну діяльність; печатки та штампи вищевказаних підприємств, інших підприємств з ознаками фіктивності; готівкові кошти, в тому числі в іноземній валюті, здобуті злочинним шляхом, походження яких документально не підтверджується; інші документи та речі, цінності, які можуть бути використані як докази під час досудового розслідування і судового слідства.
Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знарядь кримінального правопорушення (документів, речей та предметів), майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, виникла необхідність у проведенні обшуку за вказаною адресою.
При цьому слідчий зазначив, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та являються речовими доказами у кримінальному провадженні. Іншим способом, ніж провести обшук, виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукати і вилучити знаряддя кримінального правопорушення, речі і документи, які використовуватимуться як докази вчинення кримінального правопорушення під час судового розгляду неможливо, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення відшукуваних речей та документів особами, що причетні до вчинення кримінального правопорушення, у випадку отримання ними інформації стосовно значення для досудового розслідування відшукуваних речей та документів. Спроба вилучення вищезазначених документів, речей та предметів, які являються речовими доказами, у спосіб відмінний від обшуку, шляхом витребування в добровільному порядку речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, може призвести до їх знищення, переховування, підміни або втрати, оскільки особи, причетні до вчинення кримінального правопорушення усвідомлюють про свою протиправну діяльність.
В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи являються джерелом доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які неможливо встановити іншим способом, а їх вилучення можливе лише на підставі ухвали суду.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання про проведення обшуку підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до наступного.
Правові підстави надання обшуку регламентовані ст. 234 КПК України.
В клопотанні слідчим зазначені найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, зазначено підстави обшуку, а також володіння, де планується проведення обшуку, та речі, які планується відшукати.
Крім того, слідчим наведено достатні докази, які свідчать, що нежитлових приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які використовуються в господарській діяльності ТОВ «ОМЕГА»(код30982361)та ТОВ«РУШ» (код32007740),та якіна правівласності належатьТОВ «ЛІОНСА»(код42664387), ТОВ«ЕКСТЕНД ГРУП»(код41774291)та ТОВ«МАЙСТЕР» (код25015209), можуть знаходитись речі, які мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За таких обставин клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого з ОВС третього слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку, - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку нежитлових приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які використовуються в господарській діяльності ТОВ «ОМЕГА»(код30982361)та ТОВ«РУШ» (код32007740)та якіна правівласності належатьТОВ «ЛІОНСА»(код42664387), ТОВ«ЕКСТЕНД ГРУП»(код41774291)та ТОВ«МАЙСТЕР» (код25015209), з метоювідшукання івилучення оригіналівпервинних бухгалтерськихдокументів ТОВ«ОМЕГА» (код30982361)та ТОВ«РУШ» (код32007740) по фінансово-господарським взаємовідносинам з ТОВ «С.К.С.» (код 38591109, нова назва ТОВ «ЯКІСНИЙ СИСТЕМНИЙ СЕРВІС 2020») та ТОВ «ПРОДМАРКЕТ ТРЕЙД» (код 41737595, нова назва ТОВ «ЛОГІСТИЧНІ ІННОВАЦІЇ 2020») за період з 01.01.2020 року по дату винесення ухвали суду, зокрема: договорів, угод та додатків до них, специфікацій, сертифікатів відповідності, свідоцтв, рахунків-фактур, податкових накладних, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, актів приймання-здачі виконаних робіт (послуг), актів приймання передачі ТМЦ, закупівельних актів, актів звірок, довіреностей, платіжних доручень, прибуткових касових ордерів та платіжних квитанцій до них, банківських виписок, банківських карток для обслуговування карткових, депозитних та кредитних рахунків, чекових книжок, журналів ордерів та головних книг, журналів обліку в`їзду-виїзду транспортних засобів, документів складського обліку, відомостей щодо руху товарно-матеріальних цінностей, реєстрів бухгалтерського обліку, листів, претензій, інших матеріалів листування між підприємствами; чорнових записів (зошитів, блокнотів, окремих аркушів паперу), документів чорнової бухгалтерії (подвійного обліку); комп`ютерної техніки, серверів, реєстраторів, носіїв збереження інформації (оптичних дисків, жорстких дисків, флеш-накопичувачів, планшетів, телефонів), на яких в електронному вигляді містяться відповідно відомості, що підтверджують протиправну діяльність; печаток та штампів вищевказаних підприємств, інших підприємств з ознаками фіктивності; готівкових коштів, в тому числі в іноземній валюті, здобутих злочинним шляхом, походження яких документально не підтверджується.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Деснянський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2021 |
Оприлюднено | 01.02.2023 |
Номер документу | 98478665 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Деснянський районний суд міста Києва
Шмигельський Д. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні