Постанова

від 28.05.2010 по справі 2а-322/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖ НИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2010 р. Справа № 2 a-322/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

Судді Григорука О.Б.

при секретарі Пікович Л.Р.

за участю: представника поз ивача - Воришко Я.Я.; відпов ідач - не з"явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву

за позовом: Державної п одаткової інспекції в м.Іван о-Франківську, вул. Незалежно сті, 20, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: ПП "Гнат ", вул. Довженка, 4/2, м. Івано-Фран ківськ, 76012

про стягнення заборговано сті за рахунок активів платн ика податків в сумі 5639,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція в м.Івано-Франківську зве рнулася в суд із адміністрат ивним позовом до ПП "Гнат" про стягнення заборгованості за рахунок активів платника по датків в сумі 5639,00 грн. Позовні в имоги мотивує тим, що податко вий борг ПП "Гнат", який є платн иком податків відповідно до чинного законодавства Украї ни, виник у результаті неспла ти самостійно задекларовани х сум з податку на прибуток пі дприємства податку на додану вартість та несплати штрафн их санкцій, застосованих под атковим органом за несвоєчас ну сплату узгодженого податк ового зобов' язання.

Представник позивача в суд ове засідання не з"явився, хо ча про час та місце судового з асідання був належним чином повідомлений.

Представник відповідача в судові засідання не з"явився , хоча про час та місце судови х засідань був належним чино м повідомлений, що підтвердж ується повідомленням про вру чення поштового відправленн я. Наданим правом на подання з аперечення проти позову не с користався.

Дослідивши письмові доказ и по справі, суд прийшов до вис новку про обґрунтованість по зовних вимог, а тому позов під лягає до задоволення з насту пних мотивів.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції Ук раїни кожен зобов'язаний спл ачувати податки і збори в пор ядку і розмірах, встановлени х законом.

Судом встановлено, що відпо відно до довідки Головного у правління статистики в Івано -Франківської області за вих . № 16-03/1/646-1444 від 30.11.2009 р., ПП "Гнат" є юри дичною особою, яка зареєстро вана Виконавчим комітетом Ів ано-Франківської міської рад и 19.01.1995 року.

На підставі поданої відпов ідачем до ДПІ в м. Івано-Франкі вську декларації з податку н а прибуток підприємства №166835, я ка отримана податковим орган ом 19.10.2009р. на суму 200,00 грн. та декла рації № 182817, яка отримана подат ковим органом 10.11.2009 р. на суму 250,00 грн., Державною податковою ін спекцією в м. Івано-Франківсь ку було проведено невиїзну д окументальну перевірку своє часності сплати до бюджету п одатку на прибуток, відповід но до якої складено акт №13076/15-1/2217 8483 від 07.10.2009 року та акт №13282/15-2 від 12.10.2009р.

На підставі актів перевірк и встановлено порушення відп овідачем вимог Закону Україн и «Про оподаткування прибутк у підприємств» № 283/97 від 22.05.1997 р. з і змінами та доповненнями, За кону України «Про податок на додану вартість» № 168/97 від 03.04.1997 р ., та порушення ПП "Гнат" грани чних строків сплати узгоджен ої суми податкового зобов' я зання по даному податку та ві дповідно до податкових повід омлень-рішень № 0015551501/0/1 від 07.10.2009 р. та №0007891502 від 12.10.2009 року до ПП «Гна т» було застосовано штрафні санкції в сумі 45,68грн. та 3920,65грн. відповідно.

В зв"язку з неможливістю вру чення податкових повідомлен ь-рішень № 0015551501/0/1 від 07.10.2009 р., №0007891502 в ід 12.10.2009 року позивачем було скл адено акт №413/15-122178483 від 13.10.2009 р. про н еможливість вручення податк ового повідомлення за резуль татами невиїзної документал ьної перевірки та розміщено на дошці податкових оголошен ь.

Пунктом 6.2 ст. 6 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язання платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами» пере дбачено, що коли платник пода тків не сплачує узгоджену су му податкового зобов' язанн я в установлені строки, подат ковий орган надсилає такому платнику податкові вимоги.

27.05.2008 року відповідачу було н аправлено першу податкову ви могу № 1/1247 від 23.05.2008 року та вручен о, що підтвержується особист им підписом відповідача на п оштовому повідомленні про вр учення.

01.07.2008р. відповідачу направле но другу податкову вимогу № 2/1 611 від 27.06.2008 року, було повернуто поштою без вручення про, що ск ладено акт №б/н від 08.08.2008р. ГДПРІ Лелеком А.О. і Бойчук Р.П . про неможливість вручення .

Відповідно до вищевказано го акту про неможливість вру чення, другу податкову вимог у № 2/1611 від 27.06.2008 року розміщено 08.08 .2008 року на дошці податкових ог олошень.

Податковий борг підтвердж ується розрахунком заборгов аності ПП «Гнат» станом на 02.12.2 009 року, наявним в матеріалах с прави.

Законом України «Про систе му оподаткування» визначені види податків і зборів (обов' язкових платежів), що справля ються на території України. З гідно п. 3 ч. 1 ст. 9 вказаного Зако ну платники податків і зборі в (обов' язкових платежів) зо бов' язані сплачувати належ ні суми податків і зборів (обо в' язкових платежів) у встан овленому законом терміни.

Відповідно до п. 1.2 ст. 1 Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року, податкове зобов' язання - це зобов' язання платника податків спл атити до бюджетів або держав них цільових фондів відповід ну суму коштів у порядку та у с троки, визначені цим Законом або іншими законами України .

Згідно п.п. 5.1. 5.3.1 ст. 5 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов'язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами» пода ткове зобов' язання, самості йно визначене платником пода тків у податковій декларації , вважається узгодженим з дня подання такої податкової де кларації. Платник податків з обов' язаний самостійно спл атити суму податкового зобов ' язання, зазначену у подані й ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім д нем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4 п . 4.1 ст. 4 цього Закону для поданн я податкової декларації.

Відповідно до п.п. 5.2.1. та пункт ів 4.2 і 4.3. вказаного Закону пода ткове зобов' язання платник а податків, нараховане контр олюючим органом відповідно д о висновків документальної п еревірки результатів діяль ності платника податків, які свідчать про заниження або з авищення суми податкових зоб ов' язань, заявлених у подат кових деклараціях, вважаєтьс я узгодженим у день отриманн я платником податків податко вого повідомлення, за винятк ом визначених підпунктом 5.2.2 п .5.2 ст. 5 Закону.

Згідно з п. 5.2.2 п. 5 Закону Украї ни № 2181 від 21.12.2000 р., при апеляційно му узгодженні моментом узгод ження податкового зобов' яз ання є день отримання платни ком податків повідомлення, я кщо платник не оскаржив ріше ння податкового органу протя гом 10 календарних днів, наступ них за днем отримання платни ком податків податкового пов ідомлення.

Підпунктом 5.4.1 п. 5.4. ст. 5 вищевк азаного Закону передбачено, що узгоджена сума податковог о зобов' язання, не сплачена платником податків у строки , визнається сумою податково го боргу платника податків.

Таким чином, станом на час р озгляду справи в суді загаль на сума заборгованості відп овідача перед позивачем по п одаткових платежах становит ь 5639,00 грн. Дана сума є узгоджено ю і станом на дату подання поз ову до бюджету не сплачена.

Згідно з довідкою про подат ковий борг ПП «Гнат» №365 від 02.12 .2009 р.(а.с.5) заборгованість відпо відача по сплаті податків та штрафних санкцій за несвоєч асну до бюджету сплату подат ків становить 5639,00 грн., в тому ч ислі: заборгованість по пода тку на прибуток - 306,65грн., по п одатку на додану вартість - 5332,35грн.

Відповідно до п.п.3.1.1. ст.3 вказ аного Закону, активи платник ів податків можуть бути прим усово стягнені в рахунок пог ашення його податкових зобов ”язань виключно за рішенням суду. Активами платника пода тків в розумінні п.п.1.7 ст.1 вказ аного Закону є кошти, матеріа льні та нематеріальні ціннос ті, що належать юридичній осо бі за правом власності або по вного господарського віданн я (п.1.7. ст.1 Закону) Податкове зоб ов”язання - це зобов”язання платника податків сплатити до бюджетів та державних ціл ьових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, ви значені цим Законом або інши ми законами України.

Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості, ві дповідач суду не представив.

Виходячи з викладеного, суд вважає вимоги позивача обґр унтованими, а позов таким, що п ідлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституц ії України, керуючись ст. ст. 158- 163, 167 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підп риємства "Гнат", код 22178483, в дохід бюджету податковий борг в су мі 5639 (п"ять тисяч шістсот тридц ять дев"ять) грн. 00 коп. за рахун ок активів платника податків .

Відповідно до ст. 186 Кодексу а дміністративного судочинст ва України постанова може бу ти оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повном у обсязі відповідно до ст. 160 Ко дексу адміністративного суд очинства України - з дня склад ення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову б уло проголошено у відсутност і особи, яка бере участь у спра ві, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчис люється з дня отримання нею к опії постанови. Апеляційна с карга на постанову суду перш ої інстанції подається протя гом двадцяти днів після пода ння заяви про апеляційне оск арження. Заява про апеляційн е оскарження та апеляційна с карга подаються до суду апел яційної інстанції через суд, який ухвалив оскаржуване су дове рішення.

Відповідно до ст.254 Кодексу а дміністративного судочинст ва України постанова набирає законної сили після закінче ння строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляц ійне оскарження, але апеляці йна скарга не була подана у ст рок, встановлений Кодексом а дміністративного судочинст ва України, постанова суду пе ршої інстанції набирає закон ної сили після закінчення ць ого строку. У разі подання апе ляційної скарги судове рішен ня, якщо його не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.

Суддя: /підпис/ Григорук О.Б.

Постанова складена в повн ому обсязі 31.05.2010 року.