Постанова
від 01.06.2010 по справі 2а-3855/10/1870
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2010 р. Спра ва № 2а-3855/10/1870

Сумський окружний адмініс тративний суд у складі:

головуючого судді - Павліч ек В.О.

за участю секретаря с удового засідання-Дикач О.О.,

представника позива ча - Горевого А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні суду в м. Суми адміністрат ивну справу за позовом упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Зарічному районі м.Суми до товариства з обмеженою в ідповідальністю Науково-дос лідного інтституту "Гражданп роект реставрація" про стягн ення заборгованості зі сплат и страхових внесків на загал ьнообов'язкове державне пенс ійне страхування ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, УПФУ в Зарічному р айоні м. Суми, звернувся до Сум ського окружного адміністра тивного суду з адміністратив ним позовом, в якому просить с тягнути з відповідача на кор исть УПФУ в Зарічному районі м. Суми заборгованість зі спл ати страхових внесків на заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування за лют ий 2010 року в сумі 939,98 грн.

У судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав мотивуючи тим, що всупере ч вимогам Закону України "Про збір на загальнообов'язков е державне пенсійне страхува ння", відповідно до якого спла та страхових внесків на зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування є обов' язковою для всіх суб' єктів підприємницької діяльності , у відповідача протягом люто го 2010 року виникла заборгован ість перед Пенсійним фондом у сумі 939,98 грн.

Відповідач, повідомлявся п ро час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з' явився, про причини неявк и, всупереч вимог ч. 2 ст. 40 КАС Ук раїни, суд не повідомив, запер ечень стосовно позовних вимо г не надсилав.

З огляду на зазначене, суд в важає, що відсутність предст авника відповідача в судовом у засіданні не перешкоджає р озгляду справи.

Суд, заслухавши прдеставни ка позивача, дослідивши мате ріали справи, проаналізувавш и докази у їх сукупності, вваж ає, що позов підлягає задовол енню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою від повідальністю Науково-дослі дний інтститут "Гражданпроек т реставрація" є платником вн есків на загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання відповідно до ст. 1 Закону України “Про збір на обов' я зкове державне пенсійне стра хування”та ст. 14 Закону Україн и “Про загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня”.

Відповідно до статті 1 Закон у України “Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування” від 9 липня 2003 року N 105 8-I в редакції з наступними змі нами і доповненнями (надалі - Закону), страхові внески - це кошти відрахувань на соціал ьне страхування та збір на об ов' язкове державне пенсій не страхування, сплачені зг ідно із законодавством, що д іяло раніше; кошти, сплачені н а загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування в ідповідно до цього Закону.

Згідно ч. 3 ст. 18 Закону, страх ові внески є цільовим загаль нообов' язковим платежем, як ий справляється на всій тери торії України в порядку, вста новленому цим Законом.

Відповідно до ч.6 ст. 20 Закону , страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний б азовий звітний період, не піз ніше ніж через 20 календарних д нів із дня закінчення цього п еріоду. Частиною 2 ст. 20 зазначе ного Закону встановлено, що о бчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснює ться страхувальниками на під ставі бухгалтерських та інши х документів, відповідно до я ких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверд жують нарахування (обчисленн я) заробітної плати (доходу), н а які відповідно до цього Зак ону нараховуються страхові в нески.

Згідно з ч.12 ст. 20 вищезазначе ного Закону, страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платн ика страхових внесків.

В силу ч.2 ст. 106 Закону, суми ст рахових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачен і страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Зак ону, в тому числі обчислені те риторіальними органами Пенс ійного фонду у випадках, пере дбачених частиною третьою ст атті 20 цього Закону, вважаютьс я простроченою заборгованіс тю із сплати страхових внеск ів (далі - недоїмка) і стягують ся з нарахуванням пені та зас тосуванням фінансових санкц ій. Частиною 3 цієї ж норми За кону встановлено, що територ іальні органи Пенсійного фон ду за формою і в строки, визнач ені правлінням Пенсійного фо нду, надсилають страхувальни кам, які мають недоїмку, вимог у про їх сплату. Протягом 10 роб очих днів з дня одержання вим оги про сплату недоїмки стра хувальник зобов' язаний спл атити суми недоїмки та суми ф інансових санкцій.

Як свідчать матеріали спра ви, внаслідок порушення відп овідачем вимог Закону щодо с плати страхових внесків у ст роки та в порядку, що визначен і законодавством з питань за гальнообов' язкового держа вного пенсійного страхуванн я у відповідача станом на 24.03.2010 виникла недоїмка в сумі 939,98 грн . за несплату страхових внеск ів на загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я за лютий 2010 року.

Наявність недоїмки у вказа ній сумі підтверджується роз рахунком суми страхових внес ків на загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня, що підлягають сплаті за лю тий 2010 року, де зазначена сума с трахових внесків в розмірі 939, 98 грн. (а.с. 5).

Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми недо їмки на день розгляду справи або ж спростували доводи поз ивача суду не подано.

За наведених обставин та пр авових норм, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов у правління Пенсійного фонду У країни в Зарічному районі м.С уми до товариства з обмежен ою відповідальністю Науково -дослідного інтституту "Граж данпроект реставрація" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування за лю тий 2010 року в сумі 939,98 грн. - задо вольнити.

Сятгнути з товариства з обм еженою відповідальністю Нау ково-дослідного інтституту " Гражданпроект реставрація" ( 40000, м. Суми, вул. Кузнечна, 2а, код 3 0770462) на користь управління Пен сійного фонду України в Зарі чному районі м. Суми заборгов аність зі сплати страхових в несків на загальнообов'язков е державне пенсійне страхува ння за лютий 2010 року в сумі 939, 98 грн. (дев'ятсот тридцять дев'я ть грн. 98 коп.)

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Сумський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі заяви про апеляційне оск арження постанови суду в дес ятиденний строк з дня складе ння постанови в повному обся зі та подання після цього про тягом двадцяти днів апеляцій ної скарги, або без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо апеляц ійна скарга подається у стро к, встановлений для подання з аяви про апеляційне оскаржен ня. Якщо постанову було прого лошено у відсутності особи, я ка бере участь у справі, то стр ок подання заяви про апеляці йне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пос танови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана у встановл ений строк, постанова набира є законної сили після закінч ення цього строку. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.

Повний текст постанови скл адено 02 червня 2010 року.

Суддя (підпис) В.О. Павліче к

< Список > < Дата >

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павліч ек

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.06.2010
Оприлюднено28.08.2010
Номер документу9848218
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3855/10/1870

Постанова від 01.06.2010

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.О. Павлічек

Ухвала від 09.04.2010

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.О. Павлічек

Ухвала від 09.04.2010

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.О. Павлічек

Постанова від 01.06.2010

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.О. Павлічек

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні