Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2010 р. Справ а № 2а-4126/10/1870
Сумський окружний адміні стративний суд у складі:
головуючого судді - Прилип чука О.А.,
за участю секретаря с удового засідання-Дишковець Ю.М.,< Текст >
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні суду в м. Суми адміністрат ивну справу №2а-4126/10870
за позовом Державної п одаткової інспекції в м. Суми
до Приватного виробни чо-сервісного підприємства « СТОКС»
про припинення юридичн ої особи ,-
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспек ція в м. Суми (надалі по тексту - позивач, ДПІ в м. Суми) зверн улась до суду з позовом до При ватного виробничо-сервісног о підприємства «СТОКС» (нада лі по тексту - відповідач), в якому просить суд:
- припинити юридичну особу - Приватне виробничо-сервісно го підприємства «СТОКС».
В обґрунтування позовних в имог зазначив, що 22.03.1993 року При ватне виробничо-сервісного п ідприємства «СТОКС» зареєст роване Виконавчим комітетом Сумської міської ради як юри дична особа. Всупереч вимог п .п.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами» з січня 2000 рок у та по теперішній час не пода є до ДПІ в м. Суми податкову зв ітність.
Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, в позовній заяві просив суд ро зглянути справу без його уча сті.
Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, належним чином повідомле ний про час і місце розгляду с прави, про причини неявки не п овідомив.
Дослідивши матеріали спра ви, суд приходить до висновку , що позовні вимоги підлягают ь задоволенню з наступних пі дстав .
Судом встановлено, що Прива тне виробничо-сервісного під приємства «СТОКС» 22.03.1993 року за реєстроване Виконавчим комі тетом Сумської міської ради як юридична особа та взята на облік в ДПІ в м. Суми (а.с.4-6 ).
Згідно ст. 33 Закону України « Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців» одним із випадкі в припинення юридичної особи є постановлення судового рі шення про припинення юридичн ої особи.
Відповідно до ч. 2. ст.38 зазнач еного Закону підставами для постановлення судового ріше ння про припинення юридичної особи, що не пов'язано з ба нкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протяго м року органам державної по даткової служби податкових д екларацій, документів фінан сової звітності відповідно д о закону.
Як вбачається з матеріалів справи з січня 2000 року та по те перішній час відповідач не з вітує про свою підприємницьк у діяльність перед ДПІ в м. Сум и, господарську діяльність н е здійснює, заборгованість з і сплати податків і зборів не має (а.с. 6).
Таким чином, відповідач не в иконує вимоги п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами», та більше року не подає п одаткової звітності, а тому в имоги позивача про припиненн я діяльності юридичної особи - Приватного виробничо-сер вісного підприємства «СТОКС » є обґрунтованими та такими , що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 94, 98, 158-163, 167, 254 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд -
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний поз ов Державної податкової інс пекції в м. Суми до Приватног о виробничо-сервісного підпр иємства «СТОКС» про припине ння юридичної особи - задов ольнити в повному обсязі.
Припинити юридичну особу - П риватне виробничо-сервісног о підприємства «СТОКС» (міс то Суми, вул. Металургів, 15, кв. 61 , код ЄДРПОУ 21102271).
Про припинення юридичної о соби - Приватного виробничо-с ервісного підприємства «СТО КС» повідомити виконавчий ко мітет Сумської міської ради. < Сума стягнення (цифрами) > < Те кст >
Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Сумський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі заяви про апеляційне оск арження постанови суду в дес ятиденний строк з дня складе ння постанови в повному обся зі та подання після цього про тягом двадцяти днів апеляцій ної скарги, або без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо апеляц ійна скарга подається у стро к, встановлений для подання з аяви про апеляційне оскаржен ня. Якщо постанову було прого лошено у відсутності особи, я ка бере участь у справі, то стр ок подання заяви про апеляці йне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пос танови.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана у встановл ений строк, постанова набира є законної сили після закінч ення цього строку. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.
Суддя (підпис) О.А. Прилипчук
< Список > < Дата >
З оригіналом згідно
Суддя О.А. Прилипчук
Повний текст постан ови складено 03.06.2010 року
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.06.2010 |
Оприлюднено | 28.08.2010 |
Номер документу | 9848220 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
О.А. Прилипчук
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні