Постанова

від 01.06.2010 по справі 2а-4128/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2010 р. Справ а № 2а-4128/10/1870

Сумський окружний адміні стративний суд у складі:

головуючого судді - Прилип чука О.А.,

за участю секретаря с удового засідання-Дишковець Ю.М.,< Текст >

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні суду в м. Суми адміністрат ивну справу №2а-4128/10/1870

за позовом Державної п одаткової інспекції в місті Суми

до Приватного підприє мства «Леопард»

про припинення юридичн ої особи ,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспек ція в м. Суми (надалі по тексту - позивач, ДПІ в м. Суми) зверн улась до суду з позовом до При ватного підприємства «Леопа рд» (надалі по тексту - відпо відач), в якому просить суд:

- припинити юридичну особу - Приватне підприємство «Леоп ард».

В обґрунтування позовних в имог зазначив, що 28.08.2003 року При ватне підприємство «Леопард » зареєстроване Виконавчим к омітетом Сумської міської ра ди як юридична особа. Всупере ч вимог п.п.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» з 01.08.2008 року та по теперішній час не подає до ДПІ в м. Суми подат кову звітність.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, в позовній заяві просив суд ро зглянути справу без його уча сті.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, належним чином повідомле ний про час і місце розгляду с прави, про причини неявки не п овідомив.

Дослідивши матеріали спра ви, суд приходить до висновку , що позовні вимоги підлягают ь задоволенню з наступних пі дстав .

Судом встановлено, що Прива тне підприємство «Леопард» 2 8.08.2003 року зареєстроване Викон авчим комітетом Сумської міс ької ради як юридична особа т а взята на облік в ДПІ в м. Суми (а.с. 4-6).

Згідно ст. 33 Закону України « Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців» одним із випадкі в припинення юридичної особи є постановлення судового рі шення про припинення юридичн ої особи.

Відповідно до ч. 2. ст.38 зазнач еного Закону підставами для постановлення судового ріше ння про припинення юридичної особи, що не пов'язано з ба нкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протяго м року органам державної по даткової служби податкових д екларацій, документів фінан сової звітності відповідно д о закону.

Як вбачається з матеріалів справи з 01.08.2008 року та по тепері шній час відповідач не звіту є про свою підприємницьку ді яльність перед ДПІ в м. Суми, г осподарську діяльність не зд ійснює, заборгованість зі сп лати податків і зборів не має (а.с. 4).

Таким чином, відповідач не в иконує вимоги п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами», та більше року не подає п одаткової звітності, а тому в имоги позивача про припиненн я діяльності юридичної особи - Приватного підприємство «Леопард» є обґрунтованими та такими, що підлягають задо воленню.

Керуючись ст.ст. 94, 98, 158-163, 167, 254 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд -

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Державної податкової інс пекції в місті Суми до Прива тного підприємства «Леопард » про припинення юридичної особи - задовольнити в повн ому обсязі.

Припинити юридичну особу - П риватне підприємство «Леопа рд» (місто Суми, вул. СКД, 50, кв . 113, код ЄДРПОУ 32602764).

Про припинення юридичної о соби - Приватного підприємст во «Леопард» повідомити вико навчий комітет Сумської місь кої ради. < Сума стягнення (циф рами) > < Текст >

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Сумський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі заяви про апеляційне оск арження постанови суду в дес ятиденний строк з дня складе ння постанови в повному обся зі та подання після цього про тягом двадцяти днів апеляцій ної скарги, або без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо апеляц ійна скарга подається у стро к, встановлений для подання з аяви про апеляційне оскаржен ня. Якщо постанову було прого лошено у відсутності особи, я ка бере участь у справі, то стр ок подання заяви про апеляці йне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пос танови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана у встановл ений строк, постанова набира є законної сили після закінч ення цього строку. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

< Список > < Дата >

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук

Повний текст постан ови складено 03.06.2010 року