Постанова

від 01.06.2010 по справі 2а-3339/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2010 р. Справ а № 2а-3339/10/1870

Сумський окружний адміні стративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю:

секретаря судового з асідання-Мороз Т.М.,

представника позивач а - Шульги Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні суду в м. Суми адміністрат ивну справу за позовом Прок урора м. Суми, який діє в інтер есах держави в особі Управлі ння Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Су ми до Товариства з обмежено ю відповідальністю "Конструк торське науково-виробниче пі дприємство "Метанмаш" про стя гнення заборгованості зі спл ати страхових внесків в сумі 11459 грн. 08 коп. ,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурора м. Суми в інтерес ах держави в особі Управлінн я Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Сум и звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Конструктор ське науково-виробниче підпр иємство "Метанмаш" про стягне ння заборгованості зі сплати страхових внесків за січень 2010 року в сумі 11459 грн. 08 коп. Свої в имоги мотивує тим, що відпові дно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону Україн и "Про загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня" від 09.07.2003 р. № 1058-IV відповідач є с трахувальником, зареєстрова ний як платник страхових вне сків в управлінні Пенсійного фонду України в Ковпаківськ ому районі м. Суми та відповід но до п.п. 6 п. 2 ст. 17 цього Закону з обов' язаний нараховувати, о бчислювати і сплачувати в ус тановлені строки та в повном у обсязі страхові внески у ро змірах, передбачених Законом України "Про збір на обов' яз кове державне пенсійне страх ування". Відповідно до подано го розрахунку за січень 2010 рок у відповідачем самостійно на раховані страхові внески в с умі 15903 грн. 37 коп., які були частк ово погашені в сумі 4444 грн. 29 коп . Таким чином, прострочена заб оргованість відповідача скл адає 11459 грн. 08 коп.

В судовому засіданні, предс тавник позивача Шульга Ю.В. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, зазначивши , що заборгованість на момент розгляду справи відповідаче м не погашена.

Представник відповідача, я кому надсилалось повідомлен ня про день, час і місце розгля ду справи /а.с.14/ за його останні м відомим місцезнаходженням /а.с.7-8/ в судове засідання не з' явився. Згідно довідки Укрпо шти від 17.05.10 за місцем реєстрац ії адресат не знаходиться. Од нак, як вбачається з копії дов ідки з ЄДР юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців, ві домості про зміну місцезнахо дження не вносилися. Відпові дно до ч. 1 ст. 40 КАС України у раз і неповідомлення про зміну а дреси повістка надсилається за останньою адресою і вважа ється врученою. Про причини н еявки суд не повідомив, запер ечень стосовно позовних вимо г не надсилав.

Прокурор в судове засіданн я не з' явився, про день, час т а місце розгляду справи пові домлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідо мив.

Клопотань про відкладення розгляду справи до суду від п рокурора та представника від повідача не надходило, тому с уд визнає можливим справу ро зглядати без їх участі в судо вому засіданні.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача та вивч ивши матеріали справи, вважа є, що позов обґрунтований і пі длягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступног о:

В судовому засіданні встан овлено, що Товариство з обмеж еною відповідальністю "Конст рукторське науково-виробнич е підприємство "Метанмаш" від повідно до ст. 14 Закону Україн и "Про загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня" зареєстроване як платник внесків на загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування та зобов' язане самос тійно сплачувати визначене н им зобов' язання.

Відповідно до поданого від повідачем розрахунку за січе нь 2010 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 15903 грн. 37 коп. /а.с.5-6/, які бул и частково погашені в сумі 4444 г рн. 29 коп. (переплата - 3944,29 грн. та ч асткова сплата - 500,00 грн.) Таким ч ином, прострочена заборгован ість відповідача складає 11459 г рн. 08 коп., яка не була сплачена в строки, визначені ст. 20 закон у України "Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування", а саме до 20 числа міс яця наступного за звітним.

Згідно ст. 106 Закону України " Про загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування" с уми страхових внесків, своєч асно не сплачені страхувальн иком у строки, визначені ст. 20 в казаного Закону вважаються п ростроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою).

Сума боргу відповідача під тверджується розрахунком, зг ідно якого заборгованість зі сплати внесків на загальноо бов' язкове державне пенсій не страхування за січень 2010 ро ку становить 11459 грн. 08 коп. /а.с.9/.

На час розгляду даної адмін істративної справи докази пр о погашення відповідачем заб оргованості в сумі 11459 грн. 08 коп . відсутні.

Таким чином, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструкторське науково-ви робниче підприємство "Метанм аш" на користь Управління Пен сійного фонду України в Ковп аківському районі м. Суми нео бхідно стягнути заборговані сть зі сплати страхових внес ків у сумі 11459 грн. 08 коп. за січен ь 2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов П рокурора м. Суми, який діє в ін тересах держави в особі Упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Ковпаківському районі м. Суми до Товариства з обмеж еною відповідальністю "Конст рукторське науково-виробнич е підприємство "Метанмаш" пр о стягнення заборгованості з і сплати страхових внесків в сумі 11459 грн. 08 коп. - задовольн ити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Кон структорське науково-виробн иче підприємство "Метанмаш" (40 004, м. Суми, вул. Леваневського, 10/ 1, код 34592334) на користь Управлінн я Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Сум и (40002, м. Суми, вул. Шкільна, 17, код 22 977089) заборгованість зі сплати с трахових внесків в сумі 11459 грн . 08 коп. /одинадцять тисяч чотир иста п' ятдесят дев' ять грн . 08 коп./ за січень 2010 року.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Сумський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі заяви про апеляційне оск арження постанови суду в дес ятиденний строк з дня складе ння постанови в повному обся зі та подання після цього про тягом двадцяти днів апеляцій ної скарги, або без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо апеляц ійна скарга подається у стро к, встановлений для подання з аяви про апеляційне оскаржен ня. Якщо постанову було прого лошено у відсутності особи, я ка бере участь у справі, то стр ок подання заяви про апеляці йне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пос танови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана у встановл ений строк, постанова набира є законної сили після закінч ення цього строку. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.

Повний текст постанови скл адено 04.06.2010 року.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

< Список > < Дата >

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець