Рішення
від 22.07.2021 по справі 137/580/21
ЛІТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 137/580/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" липня 2021 р.

Літинський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Верещинської Я.С.

за участю: секретаря Хижук Л.І.

сторін у справі: заявниці ОСОБА_1

представника заявниці-адвоката Данилюка П.П.

свідка: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Літинська селищна рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою про встановлення факту, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була для неї, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мамою.

В обґрунтування своїх вимог заявниця посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла у віці 83 роки її мама, ОСОБА_3 . При житті 23 січня 2012 року, мама, ОСОБА_3 склала заповіт яким, державний акт на право власності на земельну ділянку заповіла їй, своїй дочці, ОСОБА_1 . При житті, ОСОБА_3 , належало право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 0522482600:01:000:0134, на підставі розпорядження Літинської РДА від 22 лютого 2003 року № 63, площею 1,1810 га, яка розташована на території Дяковецької сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Коли ОСОБА_1 , звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті мами, їй було повідомлено що із-за розбіжностей прізвища у її свідоцтві про народження неможливо встановити родинний зв`язок. А саме у її свідоцтві про народження прізвище записане як ОСОБА_4 , а правильно - ОСОБА_5 , а тому їй порадили звернутися до суду.

Звертається до суду із даною заявою про встановлення факту родинних відносин так як бажає оформити спадщину після смерті мами, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявниця ОСОБА_1 та її передставник адвокат Данилюк П.П. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю і просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області до суду не з`явився, подавши через канцелярію суду лист, відповідно до якого заінтересована особа просить справу розглянути без їх участі, проти заявленого позову не заперечує.

Із показань свідка ОСОБА_2 допитаної в судовому засіданні в режимі відеоконференції встановлено, що вона добре знає заявницю та покійну ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підтвердила, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до копії паспорта № НОМЕР_1 виданого 15.03.2021 органом 0524 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилась у с.Дяківці, Літинського району Вінницької області, вбачається що прізвище заявниці ОСОБА_6 (а.с.4).

У свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 , виданого повторно виконавчим комітетом Дяковецької сільської ради Літинського району Вінницької області 12 лютого 2021 року на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено прізвище ОСОБА_5 (а.с.6).

Відповідно до заповіту від 23.01.2012 ОСОБА_3 заповіла дочці - ОСОБА_1 належний їй Державний акт на право власності не земельну ділянку на території Дяковецької сільської ради площею 1,1810 га (а.с. 7).

У свідоцтві про народження заявниці серія НОМЕР_3 видно, що ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Дяківці, Літинського району Вінницької області, її матір`ю зазначено ОСОБА_3 , прізвища обох зазначено як ОСОБА_8 (а.с. 8).

Згідно свідоцтва НОМЕР_4 ОСОБА_9 та ОСОБА_7 уклали шлюб 01.05.1983, після чого останній присвоєно прізвище ОСОБА_6 (а.с. 9).

У Державному акті на право власності на земельну ділянку зазначено, що ОСОБА_3 на підставі рішення Літинської районної державної адміністрації від 22.02.2003 №63, є власником земельної ділянки площею 1,1810 га яка розташована на території Дяковецької сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10).

Відповідно до виписки із погосподарської книги за 1961-1963рр., ОСОБА_10 - голова двору, ОСОБА_3 - дочка та ОСОБА_11 - онука (а.с.11-12).

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, врахувавши письмову позицію заінтересованої особи та показання свідка даних у судовому засіданні, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту і заявником надано достатньо доказів для підтвердження такого факту та доведено мету встановлення факту родинних відносин - оформлення спадкових прав.

Заявник сплатив судовий збір в сумі 454 грн, а відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 4, 76-81, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт що, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мамою.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Верещинська Я. С.

СудЛітинський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення22.07.2021
Оприлюднено22.07.2021
Номер документу98483262
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —137/580/21

Рішення від 22.07.2021

Цивільне

Літинський районний суд Вінницької області

Верещинська Я. С.

Ухвала від 15.07.2021

Цивільне

Літинський районний суд Вінницької області

Верещинська Я. С.

Ухвала від 18.06.2021

Цивільне

Літинський районний суд Вінницької області

Верещинська Я. С.

Ухвала від 09.06.2021

Цивільне

Літинський районний суд Вінницької області

Верещинська Я. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні