Ухвала

від 21.07.2021 по справі 146/878/20

ТОМАШПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 146/878/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2021 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Пилипчука О.В.

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

присяжних: Гончара О.В., Гунька Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Томашпіль цивільну справу

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

заявник: ОСОБА_1

заінтересована особа: орган опіки та піклування Марківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області

вимоги заявника: про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду на розгляді перебуває дана справа.

Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 23 червня 2021 року, справу призначено до судового розгляду на 21 липня 2021 року.

21 липня 2021 року в судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, однак надіслав до суду заяву про заміну заінтересованої особи органу опіки та піклування Марківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області на орган опіки та піклування Вапнярської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, оскільки Марківська сільська рада шляхом об`єднання увійшла до складу Вапнярської селищної ради та про розгляд вказаної заяви без його участі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин.

Згідно ч. 3 ст.294 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при заміні заінтересованої особи керується вимогами статей 51, 52, 53 ЦПК України.

Згідно 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи вищенаведені норми права, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи, що заявник до початку розгляду справи по суті заявив клопотання про заміну у справі заінтересованої особи - органу опіки та піклування Марківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області на орган опіки та піклування Вапнярської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, оскільки Марківська сільська рада шляхом об`єднання увійшла до складу Вапнярської селищної ради, суд дійшов висновку, що в даній справі належною заінтересованою особою є орган опіки та піклування Вапнярської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, а тому вважає за можливе здійснити заміну заінтересованої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 52, 53, 84, 294, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити заінтересовану особу орган опіки та піклування Марківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області на орган опіки та піклування Вапнярської селищної ради Тульчинського району Вінницької області у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: орган опіки та піклування Марківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна

Відкласти судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Вапнярської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна на 10:40 годину 06.09.2021 року.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про заміну відповідача протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Томашпільського районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://tm.vn.court.gov.ua/sud0224/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.В. Пилипчук

Присяжні: Р.В. Гунько

О.В. Гончар