Постанова
від 07.06.2010 по справі 2а-4230/10/1870
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

< Копія >

 СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

07 червня 2010 р.                                                             Справа № 2а-4230/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -  Гелети С.М.,

за участю секретаря судового засідання-Михайленко О.В. ,

представника позивача - Сумцова А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за  позовом  Державної податкової інспекції в місті Суми  до  Торгівельно-виробничого підприємства "Магазин Медтехфармсервіс" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю  про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в місті Суми звернулась до суду з адміністративним позовом до Торгівельно-виробничого підприємства "Магазин Медтехфармсервіс" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 161 грн. 63 коп. податкової заборгованості.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач несвоєчасно подав декларацію з податку на прибуток за 11 місяців 2007 року, чим порушив п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та п. 16.4 ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" та у зв’язку з чим до нього були застосовані штрафні санкції та нарахована пеня.

Представник позивача в судовому засіданні  вищевказані позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позов.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи (а.с.30), в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.  Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлені про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи принципи рівності сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що Торгівельно-виробниче підприємство "Магазин Медтехфармсервіс" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю зареєстроване як юридична особа та взяте на облік в ДПІ в м. Суми як платник податків і зборів, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.14), копією довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.13,15).

Відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” до обов‘язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Відповідно до п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Згідно п. 16.4 ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону. При цьому за звітні квартал, півріччя та три квартали платники податку подають спрощену декларацію, а за результатами звітного року - повну. Форми декларацій з цього податку встановлюються центральним податковим органом за узгодженням з комітетом Верховної Ради України, що відповідає за проведення податкової політики.

Як вбачається з акту № 389/15-1/06711989/251 про результати невиїзної документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства Торгівельно-виробничим підприємством "Магазин Медтехфармсервіс" у формі ТОВ (а.с.23), при перевірці встановлено несвоєчасне подання декларації з податку на прибуток за 11 місяців 2007 року, граничний строк подання – 20.12.2007 р., декларацію подано 11.02.2008 р., чим порушено п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та п. 16.4 ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств".

Відповідно до п.п. 17.1.1 п. 17 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Податковим повідомленням-рішенням № 0002481501/0 від 16 квітня 2008 року (а.с.24), згідно з п.п. 17.1.1 п. 17 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та на підставі вищевказаного акту перевірки, Торгівельно-виробничому підприємству "Магазин Медтехфармсервіс" у формі ТОВ визначено суму податкового зобов’язання у розмірі 170 грн.

Позивачем, приймалися заходи щодо погашення узгодженого зобов’язання, шляхом надсилання на адресу відповідача, враховуючи приписи п.п.6.2.1 п.6.2. ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, першої податкової вимоги від 05 травня 2008 року № 1/523 (а.с.19) та другої податкової вимоги від 24 липня 2008 року № 2/967 (а.с.17), які не були вручені відповідачу у зв’язку з його відсутністю за адресою зазначеною в ЄДРПОУ, у зв’язку з чим були складені акти про неможливість вручення податкової вимоги (а.с.18).

Відповідно до п.п. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16  Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Як вбачається з розрахунку суми податкового боргу (а.с.5), довідки про заборгованість (а.с.6), облікової картки (а.с.7-11), відповідачем була здійснена часткова сплата у розмірі 9 грн. 89 коп. у зв’язку з чим заборгованість відповідача за основним платежем становить 9 грн. по штрафних санкціях становить 151 грн. 11 коп. та нарахована пеня в сумі 1 грн. 52 коп. Загальна сума податкового боргу за узгодженими податковими зобов’язаннями відповідача на момент розгляду справи становить 161 грн. 63 коп., що підтверджується поясненнями представника позивача та матеріалами справи.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з Торгівельно-виробничого підприємства "Магазин Медтехфармсервіс" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю податкової заборгованості у розмірі 161 грн. 63 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов  Державної податкової інспекції в місті Суми  до  Торгівельно-виробничого підприємства "Магазин Медтехфармсервіс" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю   про стягнення податкової заборгованості – задовольнити.

Стягнути з Торгівельно-виробничого підприємства "Магазин Медтехфармсервіс" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (40031, м.Суми, вул.Ковпака,89/5 ідентифікаційний код 06711989) податок на прибуток приватних підприємств в сумі 161 (сто шістдесят одну) грн.63 коп. до державного бюджету (розрахунковий рахунок № 34129999700002, код 23636315, ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

  Суддя                          < Текст >           С.М. Гелета

< Список > < Дата >

< з оригіналом згідно >

  < Суддя > < Довідник >

  Повний текст постанови складено та підписано 11 червня 2010 року

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.06.2010
Оприлюднено28.08.2010
Номер документу9848377
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4230/10/1870

Постанова від 07.06.2010

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Ухвала від 26.04.2010

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Постанова від 07.06.2010

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні