Рішення

від 22.07.2021 по справі 385/187/21

ГАЙВОРОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 385/187/21

2/385/307/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2021 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Ханас М.М.,

з участю секретаря судового засідання - Хмельовської І.П.,

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Волощука В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Гайвороні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайворонської міської ради Кіровоградської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Волощук В.В. в її інтересах звернувся до суду з позовом до Гайворонської міської ради Кіровоградської області, в якому просив встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа - Державного акта про право приватної власності на земельну ділянку серії ІV-КР № 007524, виданого 18.12.2001 року на ім`я ОСОБА_2 ; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 3521188300:02:000:0204, яка розташована на території Червоненської сільської ради Кіровоградської області, розміром 2,49 га., після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . В подальшому уточнив заявлені позовні вимоги та просив встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною донькою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ; встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа - Державного акта про право приватної власності на земельну ділянку серії ІV-КР № 007524, виданого 18.12.2001 року на ім`я ОСОБА_2 ; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 3521188300:02:000:0204, яка розташована на території Червоненської сільської ради Кіровоградської області, розміром 2,49 га., після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_2 . Єдиним спадкоємцем за законом згідно першої черги спадкування після її смерті є донька померлої ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, кадастровий номер 3521188300:02:000:0204, яка розташована на території Червоненської сільської ради Кіровоградської області, розміром 2,49 га. Позивач виявила намір успадкувати дану земельну ділянку, між тим, при зверненні до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з невідповідністю родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_2 , так як у свідоцтві про її народження у відомостях про її батьків матір`ю записана ОСОБА_3 , а у свідоцтві про смерть останньої записано ОСОБА_2 ; невідповідністю правовстановлюючого документа, а саме: Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-КР № 007524, виданого 18.12.2001 року на ім`я ОСОБА_2 , даним актового запису про смерть спадкодавця, в якому записано ОСОБА_2 ; а також відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа.

Ухвалою судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2021 року вирішено розглянути справу в порядку загального позовного провадження .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Волощук В.В. підтримав подану заяву, просив її задовольнити.

Представник відповідача Гайворонської міської ради Голованіського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення представника позивача, який просив позов задовольнити, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено наступні факти та відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що стверджується даними копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 (а.с. 9).

У свідоцтві про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 , виданого 03.11.1959 року, її матір`ю записана ОСОБА_5 (а.с. 10).

Згідно даних свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 09.12.1976 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 уклали шлюб та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_7 (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, кадастровий номер 3521188300:02:000:0204, яка розташована на території Червоненської сільської ради Кіровоградської області, розміром 2,49 га., про що свідчать дані Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КР № 007524, виданого на підставі рішення Червоненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області від 26.11.2001 року № 131, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 279-19 (а.с.13).

Як вбачається з доказів у справі, Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-КР № 007524 виданий на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 13).

Протягом життя ОСОБА_2 склала заповіт від 13.03.2008 року, згідно якого зробила розпорядження, яким заповіла усе належне їй майно ОСОБА_1 (а.с. 12).

Із спадкової справи № 306/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , вбачається, що позивач ОСОБА_1 вчасно в межах шестимісячного строку звернулася до Гайворонської державної нотаріальної контори Кіровоградської області із заявою про прийняття спадщини після смерті матері (а.с. 26-27).

З довідки, виданої Червоненською сільською радою Кіровоградської області 18.08.2020 року, вбачається, що ОСОБА_2 з 01.01.1960 року та до моменту смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , окрім неї за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с. 15).

З огляду на викладене, єдиним спадкоємцем за законом та за заповітом після смерті ОСОБА_2 є її дочка - позивач у справі ОСОБА_1 . Інших спадкоємців за законом та за заповітом не встановлено.

Між тим, при зверненні позивача ОСОБА_1 до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , їй було відмовлено у такому, з огляду на невідповідність родинних стосунків і правовстановлюючого документа до прізвища, імені та по-батькові спадкодавця та відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа (а.с. 90).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 кожен з них окремо повідомили суд, що були добре знайомі з ОСОБА_2 , як з односельчанкою, оскільки проживали з нею в одному селі. Ствердили, що померла ОСОБА_2 доводилася рідною матір`ю ОСОБА_1 . Крім того, підтвердили, що протягом життя ОСОБА_2 працювала у колгоспі та отримала пай, що розташований на території Червоненської сільської ради, чим ствердили факт належності останній Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-КР № 007524, виданого на підставі рішення Червоненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області від 26.11.2001 року № 131, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 279-19.

Вирішуючи позовні вимоги, судом підлягають застосуванню наступні норми чинного законодавства.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України , суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі.

Згідно положень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Аналізуючи надані суду докази, суд дійшов висновку, що такими підтверджується родинний зв`язок між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, що вони доводилися одна одній рідною дочкою та матір`ю. Оскільки ОСОБА_2 померла, тому встановити іншим шляхом, ніж в судовому порядку, даний факт неможливо.

Також в судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , правовстановлюючого документа, а саме: Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-КР № 007524, виданого на підставі рішення Червоненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області від 26.11.2001 року № 131, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 279-19.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України ).

Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України , у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування , у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Окрім цього, згідно роз`яснень, викладених в пункті 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування , право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК ). Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Позивач у справі ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем згідно першої черги спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 та має право на прийняття спадщини, яка відкрилася після її смерті, що також не заперечується відповідачем у справі, з огляду на відмову нотаріуса у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , її заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню та слід визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, кадастровий номер 3521188300:02:000:0204, яка розташована на території Червоненської сільської ради Кіровоградської області, розміром 2,49 га., після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати слід залишити по фактично понесеним

Керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 141, 263-265, 315-319, 354-356 ЦПК України, ст. ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1258, 1261, 1268, 1270, ЦК України, суд

ухвалив:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , в тому, що вони доводяться одна одній рідною дочкою та матір`ю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , правовстановлюючого документа - Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ІV-КР № 007524, виданого на підставі рішення Червоненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області від 26.11.2001 року № 131 на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 279-19.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, кадастровий номер 3521188300:02:000:0204, яка розташована на території Червоненської сільської ради Кіровоградської області, розміром 2,49 га., після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. М. Ханас

Дата документу 22.07.2021