Постанова

від 08.06.2010 по справі 2а-4632/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

< Копія >

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2010 р. Справа № 2а-4632/10/1870

Сумський окружний адміні стративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.,

за участю секретаря судово го засідання- Шевченко В.М., пр окурора - Черненко О.М.,

представника позивача - П ривалова О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні суду в м. Суми адміністрат ивну справу за позовом Глух івського міжрайонного проку рора в інтересах держави в ос обі Управління Пенсійного ф онду України в Глухівському районі до фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_2 про стяг нення заборгованості зі спла ти страхових внесків ,-

В С Т А Н О В И В:

Глухівський міжрайонний п рокурор в інтересах держави в особі управління Пенсійног о фонду України в Глухівсько му районі (далі по тексту - по зивач, УПФУ в Глухівському ра йоні), звернувся до Сумського окружного адміністративног о суду з адміністративним по зовом, в якому просить стягну ти з відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі по тексту - відповідач ) на користь УПФУ в Глухівсько му районі заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування в с умі 3282,82 грн, мотивуючи свої вим оги тим, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування» 9 липня 2003 року N 1058-IV (далі по тексту - За кон) відповідач зареєстрован ий як платник страхових внес ків в управлінні Пенсійного фонду України в Глухівському районі і зобов' язаний нара ховувати, обчислювати і спла чувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбаче них Законом України «Про збі р на обов' язкове державне п енсійне страхування» від 26 че рвня 1997 року N 400/97-ВР. Але відповід ачем не були сплачені страхо ві внески в сумі 3282,82 грн за 2009 рік . Тому прокурор просить стягн ути з відповідача на користь УПФУ в Глухівському районі в казану суму заборгованості.

У судовому засіданні проку рор та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі та пояснили, щ о станом на день розгляду спр ави заборгованість відповід ачем залишається не сплачено ю.

У судове засідання відпові дач не прибув, був належним чи ном повідомлений про дату, ча с і місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отр имання ним поштового відправ лення, клопотання про відкла дення розгляду справи або пр о розгляд справи без участі й ого представника до суду не п одав, тому суд вважає за можли ве розглянути справу без уча сті в судовому засіданні від повідача за наявними в ній до казами.

Заслухавши пояснення прок урора та представника позива ча, вивчивши матеріали справ и, дослідивши письмові доказ и по справі суд вважає, що позо вні вимоги підлягають задово ленню, виходячи з наступного .

Відповідач - фізична особ а-підприємець ОСОБА_2 - є фізичною особою-підприємцем , зареєстрованою Глухівською районною державною адмініст рацією Сумської області від 21.09.2000 р. за № 1 612 017 0000 000258 (а.с. 9), включени й до Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців (а.с. 10).

Відповідно до поданого від повідачем Розрахунку су ми страхових внесків на зага льнообов'язкове державне пен сійне страхування за 2009 рік ни м самостійно були нараховані страхові внески на загальну суму 3282,82 грн (а.с. 8), проте в поруш ення п. 6 ст. 20 Закону України «П ро загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування» не сплачені.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування», п. 2.1.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрах ованими особами внесків на з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування, зат вердженого постановою Правл іння Пенсійного фонду Україн и 19.12.2003 р. № 21-1 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції Укра їни 16.01.04 р. за № 64/8663 підприємства, установи і організації, ство рені відповідно до законодав ства України, незалежно від ф орми власності, виду діяльно сті та господарювання та інш і особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів п ідприємницької діяльності, я кі обрали особливий спосіб о податкування (фіксований под аток, єдиний податок, фіксова ний сільськогосподарський п одаток, придбали спеціальний патент), які використовують п рацю фізичних осіб на умовах трудового договору (контрак ту) або на інших умовах, передб ачених законодавством, є стр ахувальниками (платниками ст рахових внесків на загальноо бов' язкове державне пенсій не страхування), тому повинні сплачувати страхові внески за найманих (застрахованих) о сіб на загальних підставах.

Відповідно до п.п. 6 п. 2 ст. 17 Зак ону України «Про загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов' язаний нараховувати , обчислювати і сплачувати в у становлені строки та в повно му обсязі страхові внески.

Заборгованість відповідач ем не сплачена, що підтверджу ється розрахунком суми позов у до фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_2 про стягнення н едоїмки зі страхових внесків на загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування (а .с. 7), і складає 3282,82 грн.

Відповідно до ст. 106 Закону су ми страхових внесків, своєча сно не сплачені страхувальни ком у строки, визначені ст. 20 ць ого Закону, за якою страхувал ьники зобов' язані сплачув ати страхові внески, нарахов ані за відповідний базовий з вітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із д ня закінчення цього періоду незалежно від фінансового ст ану платника страхових внеск ів, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати стр ахових внесків (недоїмкою) і с тягуються в примусовому поря дку.

Таким чином, судом достовір но встановлено, що заборгова ність зі сплати страхових вн есків на загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання відповідачем станом на день розгляду справи в повно му обсязі не сплачена та скла дає 3282,82 грн, що підтверджуєтьс я матеріалами справи та пояс неннями прокурора і представ ника позивача, тому суд прихо дить до висновку, що вимоги пр окурора щодо стягнення вказа ної суми заборгованості є об ґрунтованими та такими, що пі длягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Глухівського міжрайонно го прокурора в інтересах дер жави в особі Управління Пенс ійного фонду України в Глухі вському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованос ті зі сплати страхових внеск ів - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_2 (АДРЕС А_1, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника под атків та інших обов'язкових п латежів НОМЕР_1) на корист ь Управління Пенсійного фонд у України в Глухівському рай оні (41400, Сумська область, м. Глух ів, вул. Києво-Московська, 8, п/р 2560430199, МФО 337643, Філія Глухівськ ого відділення № 241 ВАТ "Держав ний ощадний банк України", іде нтифікаційний код 21129755) заборг ованість зі сплати страхових внесків у сумі 3282,82 (три тисячі д вісті вісімдесят дві грн 82 коп ) грн.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Сумський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі заяви про апеляційне оск арження постанови суду в дес ятиденний строк з дня складе ння постанови в повному обся зі та подання після цього про тягом двадцяти днів апеляцій ної скарги, або без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо апеляц ійна скарга подається у стро к, встановлений для подання з аяви про апеляційне оскаржен ня. Якщо постанову було прого лошено у відсутності особи, я ка бере участь у справі, то стр ок подання заяви про апеляці йне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пос танови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана у встановл ений строк, постанова набира є законної сили після закінч ення цього строку. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.

Суддя < Текст > Л.М. Опімах

< з оригіналом згідно >

< Суддя > < Довідник >