Постанова

від 08.06.2010 по справі 2а-3313/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2010 р. Справ а № 2а-3313/10/1870

Сумський окружний адміні стративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю секретаря с удового засідання-Мороз Т.М.,< Текст >

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні суду в м. Суми адміністрат ивну справу за позовом Держ авної податкової інспекції в м. Суми до Приватного підпри ємства "Претендент" про припи нення юридичної особи ,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспек ція в м. Суми звернулася до суд у з позовом до Приватного під приємства "Претендент" про пр ипинення юридичної особи. Св ої вимоги мотивує тим, що відп овідач - Приватне підприємст во "Претендент", зареєстрован ий виконавчим комітетом Сумс ької міської ради за №465-Р 27.10.1995 р оку. Відповідач є платником п одатків, зборів та інших обов ' язкових платежів, у зв' яз ку з чим на підставі п. 2 ст. 9 Зак ону України “Про систему опо даткування” зобов' язаний п одавати до податкової інспек ції декларації, фінансову зв ітність та інші документи і в ідомості, пов' язані з обчис ленням і сплатою податків та зборів (обов' язкових плате жів). З 01.01.2000 року відповідач не подає до органів державної п одаткової служби податкову з вітність. Тому позивач проси ть суд припинити юридичну ос обу.

В судове засідання предста вник позивача не з' явився, п ро день, час і місце розгляду с прави повідомлений належним чином /а.с.14-15/. У позовній заяві позивач просив розгляд справ и провести без участі предст авника Державної податкової інспекції в м. Суми.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про день, час і місце розгл яду справи повідомлявся нале жним чином /а.с.16/ за його останн ім відомим місцезнаходження м /а.с.4/. Про причини неявки суд не повідомив, заперечень сто совно позовних вимог та клоп отань про відкладення розгля ду справи не надсилав.

Суд вважає можливим розгля дати справу без участі сторі н за наявними в ній доказами.

Суд вивчивши матеріали спр ави, вважає, що позов обґрунт ований і підлягає задоволенн ю в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встан овлено, що відповідач - Приват не підприємство "Претендент" , 27.10.1995 року зареєстрований вико навчим комітетом Сумської мі ської ради як юридична особа , що підтверджується копією д овідки Головного управління статистики у Сумській облас ті та копією довідки з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців /а.с.4/.

Відповідно до довідки Держ авної податкової інспекції в м. Суми № 84274/9/15-106 від 15.03.2010 р. Приватн е підприємство "Претендент", і дентифікаційний номер 23291081, не подає до податкової інспекц ії декларації (розрахунки) з 01 .01.2000 року та за даними особови х рахунків заборгованості пе ред бюджетом немає /а.с.7/.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 38 Зако ну України “Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб- підприємців” в ід 15.05.2003 р. № 755-ІV підставою для по становляння судового рішенн я щодо припинення юридичної особи, що не пов' язано з банк рутством юридичної особи, зо крема є: неподання протягом р оку органам державної податк ової служби податкових декла рацій, документів фінансової звітності відповідно до зак ону.

В судовому засіданні було в становлено, що відповідач бі льше року не подає до Державн ої податкової інспекції в м. С уми передбачені чинним закон одавством податкові деклара ції.

Тому, у суду є всі підстави д ля припинення юридичної особ и Приватного підприємства "П ретендент".

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Д ержавної податкової інспекц ії в м. Суми до Приватного під приємства "Претендент" про п рипинення юридичної особи - задовольнити в повному обся зі.

Припинити юридичну особу П риватного підприємства "Прет ендент" (40000, м. Суми, вул. Прокоф ' єва, 44, кв. 16, ід. код 23291081) зареє строваного виконавчим коміт етом Сумської міської ради 27.1 0.1995 року рішенням за №465-Р.

Копію постанови суду напра вити державному реєстратору за місцем знаходження Прива тного підприємства "Претенде нт" для внесення до Єдиного де ржавного реєстру запису про судове рішення щодо припинен ня юридичної особи. < Сума стя гнення (цифрами) > < Текст >

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Сумський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі заяви про апеляційне оск арження постанови суду в дес ятиденний строк з дня складе ння постанови в повному обся зі та подання після цього про тягом двадцяти днів апеляцій ної скарги, або без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо апеляц ійна скарга подається у стро к, встановлений для подання з аяви про апеляційне оскаржен ня. Якщо постанову було прого лошено у відсутності особи, я ка бере участь у справі, то стр ок подання заяви про апеляці йне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пос танови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана у встановл ений строк, постанова набира є законної сили після закінч ення цього строку. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.

Повний текст постанови скл адено 11.06.2010 року.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

< Список > < Дата >

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець