Ухвала

від 20.07.2021 по справі 500/3656/21

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань зупинення провадження у справі

Справа № 500/3656/21

20 липня 2021 року м.Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Дерех Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське інформаційне агентство "Вуличне радіо" про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське інформаційне агентство "Вуличне радіо" про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 30.06.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження за повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання у справі призначено на 20.07.2021 о 11:15 год.

Представник відповідача подав до суду письмове клопотання про зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі №500/2651/21.

20.07.2021 представник позивача у відкрите судове засідання, подав письмове клопотання, в якому просив справу розглянути без участі представника Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області за наявними у справі матеріалами, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить прийняти рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у відкрите судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, причин неприбуття суду не повідомив.

За правилами частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути клопотання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Розглядаючи питання щодо зупинення провадження в даній адміністративній справі, суд зазначає, що згідно пункту 3 частини першої ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі, в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить прийняти рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське інформаційне агентство "Вуличне радіо" до Державного бюджету штрафну санкцію в розмірі 5000,00 грн.

Вказаний штраф застосований до відповідача на підставі Рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області від 29.03.2021 №3.

Згідно відомостей з автоматизованої системи КП "Діловодство спеціалізованого суду", в провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №500/2651/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське інформаційне агентство "Вуличне радіо" до Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення №4 від 29.03.2021.

Таким чином, за наведених вище мотивів, суд дійшов висновку, що обставини в даній адміністративній справі та справі №500/2651/21 не є пов`язаними, оскільки підставою для виникнення заборгованості в адміністративній справі №500/3656/21 є рішення, відмінне від предмету оскарження в адміністративній справі №500/2651/21, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі слід відмовити.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотанні представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.07.2021.

Головуюча суддя Дерех Н.В.