Ухвала

від 21.07.2021 по справі 686/17536/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/17536/21

Провадження № 1-кс/686/7640/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні №42021242260000012 від 07.07.2021 р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

встановив:

21.07.2021 року дізнавач СД Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки площею 1,2000 га, що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що управлінням архітектури та містобудування Хмельницької міської ради виявлено факт підробки містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва від 19.04.2021 №116 на нове будiвництво багатоквартирних житлових будинків з позачерговою здачею по АДРЕСА_1 .

Управлінням архітектури та містобудування були видані містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва вiд 22.04.2021 №116 на реконструкцію нежитлового приміщення з надбудовою другого поверху та добудовою заскленої тераси та вестибюлю по АДРЕСА_2 , ТОВ «Аленс», що підтверджується наказом по управлінню архітектури та містобудування відповідно до журналу реєстрації наказів.

Згідно з п.7 рішення четвертої сесії Хмельницької міської ради від 17.02.2021 № 14 «Про припинення шляхом ліквідації департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів, перейменування управлінь та затвердження положень про управління, внесення змін в рішення міської ради управління було перейменовано.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно із ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

В силу ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 ст. 233 КПК України.

На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

За змістом ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, земельна ділянка площею 1,2000 га, що за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві комунальної власності Територіальній громаді м. Хмельницького в особі Хмельницької міської ради та перебуває в користуванні приватного підприємства «Активмаркеттрейд», ідентифікаційний код юридичної особи 34474329.

Отже, слідчим до клопотання додано копії документів щодо власника майна, а також документів, які дають можливість слідчому судді дійти до переконання про те, що за цією адресою органом досудового розслідування шляхом проведення огляду можуть бути виявлені та зафіксовані відомості , які мають значення для кримінального провадження.

Долучені до матеріалів клопотання докази вказують на те, що потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право недоторканості майна; факти, що можуть бути встановлені під час огляду не можуть бути встановлені іншим шляхом і не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дасть змоги досягти дієвості цього кримінального провадження.

А томуклопотання є обґрунтованим.

Керуючись ст.ст.110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам у кримінальному провадженні №42021242260000012 від 07.07.2021 на проведення огляду земельної ділянки площею 1,2000 га з кадастровим номером 6810100000:29:003:0262, що за адресою: м. Хмельницький, вулиця Тернопільська, 13/6А , яка належить на праві власності Територіальній громаді м. Хмельницького в особі Хмельницької міської ради та перебуває у користуванні на праві оренди приватного підприємства «Активмаркеттрейд», ідентифікаційний код юридичної особи 34474329.

Ухвала діє по 20 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя