Ухвала

від 21.07.2021 по справі 496/3255/21

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/3255/21

Провадження № 1-кс/496/1211/21

У Х В А Л А

21 липня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю дізнавача ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання дізнавача - начальника СД Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120201164250000161 від 12.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернувся до суду із вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що 11.06.2021 року до ч.ч. Одеського РУП №2 надійшла заява від ОСОБА_5 за фактом самовільного зайняття ТОВ «Авангард-Д» належних їй земельних ділянок, а саме: земельної ділянки площею 0,5235 га, яка розташована: масив № НОМЕР_1 , ділянка НОМЕР_2 та земельної ділянки площею 1,1943 га, яка розташована: масив АДРЕСА_1 (ЄО- 7688). За даним фактом сектором дізнання Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021164250000161 від 12.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯИ № 783235, виданого 26.01.2011 відділом Держкомзему у Овідіопольському районі ОСОБА_5 є власником земельної ділянки площею 1,1943 га (кадастровий номер 5123755200:01:002:0418), розташованої на території масиву № 40 ділянка 169, Авангардівської селищної ради Овідіопольського району з цільовим призначенням для будівництва та експлуатації об`єктів комерційного, громадського та складського призначення. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - земельної ділянки кадастровий номер 5123755200:01:002:0418 відомості щодо права власності, обтяжень на нерухоме майно відсутні. Відповідно до заяви ОСОБА_5 вона не користувалася зазначеними земельними ділянками з квітня 2011 по травень 2021 року. 21.05.2021 року нею було виявлено, що належні їй земельні ділянки засіяні сільськогосподарськими культурами, а також розташовано рекламний щит із зовнішньою рекламою. Будь-яких договорів оренди з іншими особами нею не укладалися. Як їй стало відомо сусідня земельна ділянка, власником є ОСОБА_6 здана в оренду ТОВ «Авангард-Д», генеральним директором якого є ОСОБА_7 . З метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема виявлення та фіксації факту самовільного зайняття земельної ділянки, яка належить ОСОБА_5 виникла необхідність у проведення огляду земельної ділянки кадастровий номер 5123755200:01:002:0418, площею 1,1943 га, розташованої на території масиву № 40 ділянка 169 Авангардівської селищної ради Овідіопольського району, у зв`язку з чим дізнавач звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 27 КПК України слідчий суддя може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження лише у випадку, якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.

Згідно ч. 1 ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Так матеріали, які додаються до клопотання містять відомості досудового розслідування, то слідчий суддя прийняв рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні.

У судовому засіданні дізнавач підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення дізнавача, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Клопотання відповідає вимогам ч.3 ст. 234 КПК України.

Дізнавач довів наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 234 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 234,235, 237 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача начальника СД Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки кадастровий номер 5123755200:01:002:0418, площею 1,1943 га, розташованої на території масиву № 40 ділянка 169 Авангардівської селищної ради Овідіопольського району, яка належить ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1