Рішення
від 21.07.2021 по справі 510/749/21
РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 510/749/21

Провадження № 2/510/1015/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.21 року Ренійський районний суд Одеської області

У складі: головуючого судді - Сорокіна К.В.,

при секретарі - Івановій Н.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно , -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно у вигляді: житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями АДРЕСА_1 та майнового паю члена КСП Анадол , після смерті батька ОСОБА_3 та матері ОСОБА_4 .. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно, яке залишилось після смерті батька та спадкоємцем за заповітом після смерті матері. 23.02.2021 р. позивач звернувся до державної нотаріальної контори за оформленням спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Позивач у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, заперечень щодо позову, немає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , помер - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ; свідоцтво про смерть ОСОБА_4 , померла - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; свідоцтво про народження ОСОБА_5 , батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 ; свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_7 ; свідоцтво про народження ОСОБА_1 , батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 ; свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку розміром 2,1861 га (кадастровий номер 5124180500:01:001:0021) на ім`я ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_4 ; заповіт ОСОБА_4 складений 26.04.2012 р. на ім`я ОСОБА_1 ; довідка виконавчого комітету Ренійської міської ради № 1220 від 28.01.2021 р., із якої вбачається, що на момент смерті ОСОБА_3 разом з нам мешкав позивач ОСОБА_1 ; звіт про проведення незалежної вартості житлового будинку по АДРЕСА_1 ; технічний паспорт на будинок по АДРЕСА_1 , самочинних споруд не має; витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП Анадол , власник ОСОБА_4 ; довідка витяг з по господарської книги від 21.02.2019 р., із якої вбачається, що домоволодіння по АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3 , номер об`єкта ПГО 0101851; довідка Долинської сільської ради № 1933 із якої вбачається, що на момент смерті ОСОБА_1 разом з ним мешкав син ОСОБА_1 ; довідка Долинської сільської ради № 212 із якої вбачається, що земельна ділянка для обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд площею 0,23 га, розташована в АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3 ; довідка (витяг з господарської книги) із якої вбачається, що житловий будинок по АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3 ; довідка постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії, підстава - відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Дослідивши надані докази, судом було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями АДРЕСА_1 . Під час життя ОСОБА_3 заповідального розпорядження не залишив, у зв`язку з чим спадкоємство здійснюється за законом. Спадкоємцями першої черги за законом є позивач ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

21.09.2005 р., тобто у встановлений законодавством строк, ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , у зв`язку з чим була заведена спадкова справа № 280/05.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивача - ОСОБА_4 .. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді майнового паю члена КСП Анадол , який належав їй на підставі свідоцтва серії ОД -ХХ № 03415 від 24.12.2002 р. та земельної ділянки розміром 2,1861 га, розташованої на території Долинської сільської ради Ренійського району Одеської області, мас. № НОМЕР_1 діл. № НОМЕР_2 , кадастровий номер 5124180500:01:001:0021. На випадок своєї смерті ОСОБА_4 залишила заповіт на ім`я сина ОСОБА_1 11.02.2021 р. позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 на земельну ділянку розміром 2,1861 га, розташованої на території Долинської сільської ради Ренійського району Одеської області, мас. № НОМЕР_1 діл. № НОМЕР_2 , кадастровий номер 5124180500:01:001:0021, що свідчить про прийняття позивачем спадщини після смерті матері ОСОБА_4

23.02.2021 р. ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса за оформленням спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, що підтверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії. Правовстановлюючого документа на нерухоме майно позивач надати не зміг, у зв`язку з тим, що батько за життя не встиг зареєструвати своє право власності на житловий будинок. Ця обставина змусила позивача звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Таким чином, позивач прийняв спадщину, що залишилася після смерті батька ОСОБА_3 шляхом звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, після смерті матері відповідно до положень ст. 1268 ч. 3 ЦК України та вважає, що має всі законні підстави для визнання за ним права власності на неї, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлою не визнана, інший спадкоємець першої черги ОСОБА_2 спадщину не прийняла, на неї не претендує.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки його доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні.

Згідно до п. 20 ППВСУ від 30.05.2008 р. Про судову практику у справах про спадкування , в разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину, особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв`язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України).

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як було встановлено судом, позивач у справі є спадкоємцем першої черги за законом (ст. 1261 ЦК України) після смерті батька ОСОБА_3 та спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 .. Прийняття спадщини є фактом, який відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. В даному випадку позивач після смерті батька ОСОБА_3 прийняв спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, після смерті матері відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Інший спадкоємець першої черги ОСОБА_2 спадщину не прийняла та на неї не претендує.

Таким чином, позивач прийняв спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України після смерті батька та в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України після смерті матері, однак оформити її не може у зв`язку з обставинами, які не залежать від нього (відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно).

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, суд вважає, що позивач є суб`єктом набуття права власності на спадкове майно з підстав прийняття спадщини за законом в порядку ч.1 ст. 1269 ЦК України після смерті батька ОСОБА_3 та за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 .

З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити його вимоги щодо визнання за ним права власності на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 328, 1217, 1218, 1222, 1225, 1233, 1261, 1269, 1270 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 133, 141, 200, 206, 223, 259, 263-265, 268 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Ренійським РВ УМВС України Одеської області, РНОКПП - НОМЕР_4 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який в цілому складається з житлового будинку літ. А, загальною площею 87,4 кв.м., житловою площею 49,3 кв.м., допоміжною площею 21.7 кв.м., тамбуру літ. а, навісу літ. а1, літньої кухні літ. Б, сараю літ. В, погреба літ. в, навісу літ. в1, погреба літ. в2, вбиральні літ. Г, огорожі № 1-3, споруди № 4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай члена КСП Анадол , яке розташоване в с. Долинське Ренійського району Одеської області, визначений в розмірі 8957 грн., свідоцтво серії НОМЕР_5 від 24.12.2002 р.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя К.В. Сорокін

СудРенійський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення21.07.2021
Оприлюднено23.07.2021
Номер документу98495838
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —510/749/21

Рішення від 21.07.2021

Цивільне

Ренійський районний суд Одеської області

Сорокін К. В.

Ухвала від 07.05.2021

Цивільне

Ренійський районний суд Одеської області

Сорокін К. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні