Ухвала

від 23.07.2021 по справі 712/6892/21

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-сс/821/326/21 Справа № 712/6892/21 Категорія: Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2021 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого-суддіОСОБА_2 суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 при секретаріОСОБА_5 за участю сторін кримінального провадження: прокурораОСОБА_6 захисникаОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу начальника відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 липня 2021 року про відмову у накладенні арешту на майно в кримінальному провадженні №32021250000000009 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 лютого 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 212, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в :

12 липня 2021 року ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси було відмовлено у задоволенні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_8 про арешт майна в кримінальному провадженні №32021250000000009, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 лютого 2021 року.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою слідчого судді, начальником відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_6 було подано апеляційну скаргу.

23 липня 2021 року прокурором було подано заяву про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши доповідача, апеляційний суд, приходить до висновку, що заяву про відмову від апеляційної скарги слід прийняти та закрити апеляційне провадження, виходячи з наступного.

За змістом ч.ч. 1,2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

У постанові Верховного Суду від 22 жовтня 2020 року по справі №592/11577/18 суд касаційної інстанції вказав, що системне тлумачення ч. 4 ст. 36 та ч. 1 ст. 403 КПК дає підстави вважати, що право на відмову від апеляційної скарги має лише прокурор, яким було подано апеляційну скаргу, а також прокурори вищого рівня (Генеральний прокурор, керівник обласної прокуратури, їх перші заступники та заступники).

З огляду на те, що заява про відмову від апеляційної скарги подана прокурором, який її подав, та у зв`язку з відсутністю апеляційних скарг інших осіб, апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 403 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову від апеляційної скарги начальника відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_6 .

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою начальника відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 липня 2021 року про відмову у накладенні арешту на майно в кримінальному провадженні №32021250000000009 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 лютого 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 212, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 366 КК України, у зв`язку з відмовою від неї прокурором.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4