Ухвала

від 21.07.2021 по справі 171/1530/21

АПОСТОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 171/1530/21

1-кс/171/513/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12021043090000034від 12.07.2021р. слідчим СВ відділення поліції № 10 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , клопотання про дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2021 року слідчий СВ відділення поліції № 10 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Високопільськоїселищної ради за адресою: АДРЕСА_1 . ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

ОСОБА_5 , 11.07.2021, приблизно о 18 годині 30 хвилин знаходився за місцем свого мешкання, на території подвір`я домоволодіння АДРЕСА_2 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у нього виникла сварка зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 . В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Після цього, ОСОБА_5 11.07.2021, приблизно о 18 годині 40 хвилин, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи у вказаному місці наніс удар кулаком правою руки в область обличчя зліва ОСОБА_6 , внаслідок чого остання впала на ґрунтову поверхню подвір`я. Далі, ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , наніс останній не менше 10 ударів стопою ноги взутою в взуття в область голови.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, ІНФОРМАЦІЯ_2 о 00 годині 30 хвилин, за місцем мешкання в будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 померла.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 127 від 12.07.2021, причиною смерті ОСОБА_6 є внутрішньочерепна травма у вигляді крововиливу під оболонку та речовину головного мозку та набряк речовини головного мозку.

В ходідосудового розслідуваннявиникла необхідністьв проведеннітимчасового доступудо медичноїкартки наім`я ОСОБА_5 26.02.1968року,котрий перебуваєна облікуу лікаря-психіатрав комунальномуне комерційномупідприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Високопільськоїселищної радита вилученняїї длядолучення доматеріалів кримінальногопровадження зприміщення КНП« ІНФОРМАЦІЯ_1 »Високопільської селищноїради за адресою : АДРЕСА_1 . ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Таким чином в ході проведення досудового розслідування, для досягненняповноти,всебічності танеупередженості розслідування вищезазначеногофакту уоргана досудовогорозслідування виникланеобхідність вотриманні тимчасовогодоступу домедичної картки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ,котрий перебуваєна облікуу лікаря-психіатрав КНП« ІНФОРМАЦІЯ_4 »,з приміщенняКНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Високопільськоїселищної ради за адресою: АДРЕСА_1 . ЄДРПОУ НОМЕР_1 . Дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використана як доказ.

Відповідно до ст. 91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення, винуватості особи у його вчиненні, покладається на слідчого.

Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ ВП № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.91,92 КПК Україниобов`язок доказування обставин кримінального правопорушення, винуватості особи у його вчиненні, покладається на слідчого.

Згідно з ч.1ст.159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.ч. 5, 6ст.163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження,у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, з метою отримання даних для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, отримання документів для використання під час доказування винуватості осіб у вчиненні кримінального правопорушення, враховуючи достатні підстави вважати, що вони знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Високопільської селищної ради» слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 115, 219 КПК України, з урахуванням тяжкості злочину та складності кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити строк проведення вказаної слідчої дії протягом 30-ти діб з дня постановлення ухвали.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст.159-164,309,369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 10 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчомуСВ ВП№ 10Криворізького районногоуправління поліціїГУ НПв Дніпропетровськійобласті лейтенантуполіції ОСОБА_3 на тимчасовийдоступ домедичної картки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ,котрий перебуваєна облікуу лікаря-психіатрав КНП« ІНФОРМАЦІЯ_1 »Високопільської селищноїради за адресою: АДРЕСА_1 ., ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з метою вилучення їх для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Керівнику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Високопільської селищної ради» надати тимчасовий доступ до медичної картки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий перебуває на обліку у лікаря-психіатра в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Високопільської селищної ради» та надати можливість уповноваженій особі вилучити медичну картку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1ст.166КПКУкраїни у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1