Рішення

від 20.07.2021 по справі 191/871/21

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 191/871/21

Провадження № 2-о/191/13/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Твердохліб А.В.,

за участю секретаря: Лобової Ю.Л.

згідно з вимогою ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

23.03.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою, у якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Синельникове Дніпропетровської області помер батько заявника ОСОБА_3 , підтвердженням чого є Свідоцтво про смерть, видане Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Спадкове майно, після смерті ОСОБА_3 складається з 5/6 частин земельної ділянки, площею 5,180 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованого на території Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1222386000:01:001:0084, що встановлено рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 09.08.2017 року. Заявник ОСОБА_1 є сином спадкодавця та є спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом. На день смерті ОСОБА_3 фактично проживав без реєстрації разом із заявником за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою квартального комітету, а також показами свідків. В зв`язку із викладеними обставинами, з метою реалізації спадкових прав, заявник ОСОБА_1 просить суд, встановити факт постійного його проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Представником заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , до початку проведення судового засідання надано заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Заінтересованою особою ОСОБА_2 надано суду заяву про відсутність заперечень щодо заяви ОСОБА_1 . Просила розгляд справи здійснювати без її участі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до наступного.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 12 лютого 2019 року Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер у м. Синельникове Дніпропетровської області ОСОБА_3 (а.с.7).

Відповідно до наданої суду копії спадкової справи №310/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , із заявами про прийняття спадщини після смерті останнього звернулась ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Згідно довідки квартального комітету №20 Синельниківської міської ради Дніпропетровської області від 25 березня 2021 року, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 . За даною адресою ОСОБА_1 постійно проживав разом із ОСОБА_3 та вів спільне господарство із ним, до моменту смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення діями, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини.

Метою заявника у зверненні до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшої реалізації прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування - якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини .

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного його проживання разом зі спадкодавцем на момент його смерті є обґрунтованою і знайшла своє підтвердження під час розгляду справи, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 10, 12, 13, 258-259, 264, 265, 268, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду.

Суддя:А. В. Твердохліб