Ухвала

від 21.07.2021 по справі 2-309/10

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-309/10.

Провадження № 2-др/307/2/21

У Х В А Л А

21 липня 2021 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів заяву адвоката Марич Івана Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Марич І.Ю. звернувся до суду із заявою в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Заява мотивована тим, що ухвалою Тячівського районного суду від 02.03.2010 року було накладено арешт на нерухоме майно - придбаний відповідачкою з прилюдних торгів житловий будинок в АДРЕСА_1 . Зазначена ухвала була направлена на виконання до Тячівського ВДВС, виконана і відомості про арешт внесено до реєстру речових прав до розділу заборон. Ухвалою суду від 14.04.2010 року справу № 2-309/10, через відмову позивача від позову, було закрито, проте не вирішено питання про зняття накладеного арешту (заборони).

Тому просить суд скасувати арешт (заборону на відчуження) щодо житлового будинку, накладений ухвалою Тячівського районного суду від 02.03.2010 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вона підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

02.03.2010 року ухвалою Тячівського районного суду було накладено арешт на нерухоме майно - придбаний відповідачкою з прилюдних торгів житловий будинок в АДРЕСА_1 , у справі №2-309/10 за позовом ОСОБА_2 до ПП Нива- В,Ш. , Тячівського відділення ДВС, ОСОБА_1 про визнання недійсності правочину.

Ухвалою суду від 14.04.2010 року справу № 2-309/10, через відмову позивача від позову, було закрито, яка набрала законної сили 25.04.2010 р.

Відповідно до ч.1 та ч.7 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Врвховуючи на ведене та керуючись ст.ст. 158,247, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Тячівського районного суду від 02.03.2010 року, а саме скасувати арешт (заборону на відчуження) на житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: В.В. Чопик