Ухвала

від 18.06.2007 по справі 7/255ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/255ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

18.06.07                                                                                 Справа № 7/255ад

Суддя Калашник Т.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора Антрацитівського району Луганської області в інтересах держави в особі Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Виконавчої дирекції, м. Антрацит Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства "Антрацитівське ремонтно-транспортне підприємство", м. Антрацит Луганської області

про стягнення 1464 грн. 30 коп.

в присутності представників сторін:

прокурор - Ногіна О.М., посв. від 03.01.07 № 1181;   

від позивача –Косогова Л.О., дов. від 03.01.07 № 07-11-03;

від відповідача – не прибув;  

       в с т а н о в и в:

Суть спору: прокурором в інтересах позивача  заявлена вимога про стягнення з відповідача простроченої заборгованості у сумі 1464 грн. 30 коп.

Згідно п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав законної сили  з 01.09.05, до початку  діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року,  вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди  за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Тому з урахуванням рекомендацій Верховного суду України, провадження у даній справі здійснюється за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

          Особи, які беруть участь у справі, сторони за адміністративною справою користуються правами та несуть обов"язки відповідно до ст. ст. 49, 51 КАСУ.

          В попередньому засіданні судом встановлено, що позивач підтримує позов в повному обсязі.

Відповідач на попереднє слухання справи не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлен належним чином.

Керуючись ст. ст.  121, 160, 165  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

              у х в а л и в :

1.Закінчити підготовче провадження по справі № 7/255ад.

2.Призначити справу № 7/255ад до судового розгляду на 09.07.07 о 10 год. 25 хв., к. № 326.

3.Зобов'язати :

    позивача – подати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; при наявності надати докази часткової сплати, в копіях до справи; провести звірення розрахунків за спірний період з відповідачем  на день слухання справи, за  результатами  звірення скласти акт, в якому  вказати залишок боргу, підписаний повноважними представниками сторін, акт звірення у належній формі подати господарському суду; надати довідку про розмір заборгованості  відповідача за заявлений у позовній заяві період станом на день розгляду справи;

              відповідача - подати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, довідку про внесення до ЄДРПОУ, документи у підтвердження правового статусу, в оригіналах для огляду у засіданні суду; у разі погашення суми заборгованості подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду; прийняти участь у  звіренні розрахунків з позивачем.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов"язкова.

Суддя                                                                                          Т.Л.Калашник