ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"19" липня 2021 р. Справа №926/2870/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді О.В. Зварич
суддів В.М. Гриців
Г.Г. Якімець,
секретар судового засідання М.С. Кіра,
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фермерського господарства Мад-Агро б/н від 30.04.2021 року (вх. №01-05/1576/21 від 05.05.2021 року)
на рішення господарського суду Чернівецької області від 06.04.2021 року
у справі № 926/2870/19
за позовом: Фермерського господарства Мад-Агро (надалі ФГ Мад-Агро )
до відповідача : Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 )
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фермерського господарства Вікторія В.Т. (надалі ФГ Вікторія В.Т. )
про визнання права володіння та користування на умовах оренди земельною ділянкою,
за участю:
від позивача: не з`явився;
від відповідача (в режимі відеоконференції): Решетник В.Ф. (самопредставництво юридичної особи);
від третьої особи-1:не з`явився;
від третьої особи-2:не з`явився,
ВСТАНОВИВ:
17.12.2019 року ФГ Мад-Агро звернулось до господарського суду Чернівецької області з позовом до Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області про визнання права на володіння та користування на умовах оренди земельною ділянкою загальною площею 17,5 га, кадастровий номер 7323087100:02:006:0023, яка знаходиться за межами населеного пункту на території Слобідської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства по договору оренди землі від 18 вересня 2015 року, зареєстрованим в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №11307685 від 24.09.2015 року.
Рішенням господарського суду Чернівецької області від 06.04.2021 року у справі №926/2870/19 (суддя І.В. Марущак) відмовлено в задоволенні позову ФГ Мад-Агро .
Позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 року (головуючий-суддя О.В. Зварич, судді В.М. Гриців, О.І. Матущак) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФГ Мад-Агро на рішення господарського суду Чернівецької області від 06.04.2021 року у справі №926/2870/19.
У зв`язку з перебуванням судді О.І. Матущака у відпустці склад судової колегії Західного апеляційного господарського суду змінився, що підтверджується витягом з протоколу авторозподілу судової справи між суддями від 20.05.2019, який наявний в матеріалах справи .
Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 року (з врахуванням ухвали від 15.06.2021 року) (головуючий-суддя О.В. Зварич, судді В.М. Гриців, Г.Г. Якімець) призначено справу №921/221/21 до розгляду на 19.07.2021 року о 10год. 45хв.
З підстав, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 24.06.2021 року задоволено клопотання Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області про розгляд справи № 926/2870/19 у режимі відеоконференції, проведення якої доручено господарському суду Чернівецької області.
Відповідач у відзиві на апеляційну скаргу (вх. № 01-04/3867/21 від 31.05.2021 року) просить в повному обсязі відмовити в задоволенні апеляційної скарги ФГ Мад-Агро на рішення господарського суду Чернівецької області від 06.04.2021 року у справі №926/2870/19.
Третя особа-1 ОСОБА_1 у відзиві на апеляційну скаргу (вх. № 01-04/3981/21 від 31.05.2021 року) просить залишити без змін оскаржене рішення суду першої інстанції, апеляційну скаргу - без задоволення.
Третя особа-2 ФГ Вікторія В.Т. не надавала письмового відзиву на апеляційну скаргу.
Позивач та треті особи не делегували своїх представників в судове засідання. Про причини неявки не повідомили.
При цьому, суд встановив, що в матеріалах справи відсутні докази про надіслання на адреси позивача та третіх осіб ухвали Західного апеляційного господарського суду від 15.06.2021 року в даній справі, а саме - поштові повідомлення з відміткою про вручення ухвали суду адресатам.
Відповідно до п. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 197, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи №926/2870/19 на 20.09.2021 року о 14 год. 00 хв .
Судове засідання провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5.
Доручити господарському суду Чернівецької області забезпечити проведення судового засідання у справі № 926/2870/19 в режимі відеоконференції.
Роз`яснити учасникам справи, як альтернативу, право взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням в порядку, визначеному ст. 197 ГПК України. Процесуальні документи (заяви, клопотання скарги, відзиви тощо) можуть бути подані в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Ухвалу надіслати учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, та господарському суду Чернівецької області в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя В.М. Гриців
Суддя Г.Г. Якімець
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 19.07.2021 |
Оприлюднено | 23.07.2021 |
Номер документу | 98511417 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Зварич Оксана Володимирівна
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Зварич Оксана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні