Ухвала
від 11.06.2010 по справі 2-н-833/2010
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 2-н-833/2010

Категорія № 1

У Х В А Л А

11 червня 2010 року місто Ж итомир

Суддя Богунського райо нного суду міста Житомира По лонець С.М. розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування су дового наказу, винесеного по справі за заявою ЖОПТМ «Жито миртеплокомуненерго» до О СОБА_2 про видачу судового н аказу про стягнення заборгов аності за послуги по опаленн ю та гарячому водопостачанню , -

ВСТАНОВИВ :

31 березня 2010 року по цивільні й справі за заявою ЖОПТМ «Жит омиртеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборг ованості, було видано судови й наказ про стягнення з ОСО БА_2 на користь ЖОПТМ «Житом иртеплокомуненерго» заборг ованості за послуги по опале нню та гарячому водопостачан ню станом на 01.02.2010 року, в сумі 1659 грн. 70 коп., витрати за інформац ійно-технічне забезпечення р озгляду справи в розмірі 30 грн . 00 коп. та судовий збір на корис ть держави в розмірі 25 грн. 50 ко п.

07 червня 2010 року до суду від ОСОБА_2 надійшла заява про скасування даного судового наказу з підстав часткового погашення заборгованості та невиклику її до суду для розг ляду даної заяви.

Дослідивши матеріали спра ви, перед вирішенням питання про скасування даного судов ого наказу, судом встановлен о, що у вступній та резолютивн ій частині судового наказу д опущено описку в написані пр ізвища боржника, замість пра вильного „ОСОБА_2”, записа но „ОСОБА_2”, що не відпові дає наданим позивачем докуме нтам.

Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи аб о за заявою осіб, які беруть уч асть у справі, виправити допу щені у судовому рішенні опис ки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, су д ,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній ч астинах судового наказу Богу нського районного суду м. Жит омира від 31.03.2010 року, виправивши прізвище боржника з „ОСОБА _2” на „ОСОБА_2”

Вважати, що в судовому нак азі прізвище боржника записа но „ОСОБА_2”.

Ухвала може бути оска ржена до апеляційного суду Ж итомирської області через Бо гунський районний суд м. Жито мира шляхом подання заяви пр о апеляційне оскарження прот ягом 5 днів з дня її проголошен ня та шляхом подачі апеляцій ної скарги на ухвалу суду про тягом 10 днів після подання зая ви про апеляційне оскарження , з подачею її копії до апеляці йної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: С.М.Полонець

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення11.06.2010
Оприлюднено24.03.2011
Номер документу9851604
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-833/2010

Судовий наказ від 13.05.2010

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Рукас О. В.

Судовий наказ від 08.12.2010

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Ушатий Ігор Глебович

Судовий наказ від 16.12.2010

Цивільне

Стахановський міський суд Луганської області

Кузнецова Марина Леонідівна

Судовий наказ від 17.05.2010

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Бобрович Володимир Іванович

Ухвала від 11.06.2010

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Полонець Сергій Миколайович

Ухвала від 11.06.2010

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Полонець Сергій Миколайович

Судовий наказ від 31.03.2010

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Полонець Сергій Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні