Рішення

від 29.06.2021 по справі 911/463/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

29.06.2021Справа № 911/463/21 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Східторг 2018"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ладамир"

про стягнення 1 462 300, 00 грн

Суддя: Шкурдова Л.М.

секретар с/з Лисенко А.І.

Представники сторін:

від позивача - Шаповал Д.В., за ордером

від відповідача - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №911/463/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Східторг 2018" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ладамир" про стягнення заборгованості в розмірі 1 462 300, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2021 відкрито провадження у справі №911/463/21 за правилами загального позовного провадження.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем в порушення умов договору поставки не було поставлено обумовлений товар, в зв`язку з чим позивач просить суд повернути суму перерахованої попередньої оплати в розмірі 1 462 300,00 грн.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини своєї неявки суд не повідомив, своїм правом на надання відзиву не скористався.

У судовому засіданні 27.05.2021 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши представників сторін в судових дебатах, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Як зазначає позивач, між позивачем та відповідачем укладено договір поставки товару, який був попередньо оплачено позивачем на суму 1 462 300,00 грн, що підтверджується платіжними дорученнями №25742 від 22.01.2020 на суму 150 450,00 грн, №26120 від 28.01.2020 на суму 260 950,00 грн, №26375 від 31.01.2020 на суму 270 650,00 грн, №27227 від 11.02.2020 на суму 260 250,00 грн, №27515 від 13.02.2020 на суму 260 000,00 грн, №28041 від 19.02.2020 на суму 260 000,00 грн.

Звертаючись з позовом до суду позивач зазначає, що відповідач товар не поставив, суму попередньої оплати не повернув.

Відповідно ст.526 ЦК України та ч.1 ст.193 ГК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.665 ЦК України у разі відмови продавця передати проданий товар покупець має право відмовитися від договору купівлі-продажу.

Відповідно до ч.2 ст.693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Згідно ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.2 ст.74 ГПК України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем 27.10.2020 направлено відповідачу вимогу про поставку товару протягом 7 календарних днів з моменту отримання вимоги або повернення попередньої оплати у разі непоставки товару та розірвання договору, що підтверджується описом вкладення у цінний лист рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідачем не надано доказів того, що ним було поставлено позивачу товар на суму 1 462 300,00 грн. або повернуто суму попередньої оплати в розмірі 1 462 300,00 грн., в зв`язку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суми попередньої оплати в розмірі 1 462 300,00 грн.

Відповідно до ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст.74, 76-80, 129, 236 - 240 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ладамир" (04209, місто Київ, вул.ГЕРОЇВ ДНІПРА, будинок 7, код ЄДРПОУ 39821593) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Східторг 2018" (61011, Харківська обл., місто Харків, вул.Різдвяна, будинок 33, код ЄДРПОУ 42024212) 1 462 300 (мільйон чотириста шістдесят дві тисячі триста) грн 00 коп. - суму основного боргу та 21 934 (двадцять одну тисячу дев`ятсот тридцять чотири) грн 50 коп - витрати по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до суду апеляційної інстанції.

Суддя Шкурдова Л.М.

Дата складення тексту рішення: 21.07.21 р.