Справа №2-151/2010
УХВАЛА
про внесення виправлення
20.07.2021 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Пухарєвої О.В.,
за участю секретаря - Кульки О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення у судове рішення,-
В С Т А Н О В И В :
22.09.2010 Заставнівським районним судом Чернівецької області ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, яким позовні вимоги задоволено.
Відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішення суду, оскільки при його ухваленні судом допущена описка, а саме: у вступній його частині зазначено по батькові відповідачки " ОСОБА_3 " замість вірного " ОСОБА_4 ".
Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак ч.2 ст.269 ЦПК України передбачає, що неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому зазначене питання розглянуто без їх участі.
Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно цих вимог закону, судом встановлено, що при ухваленні рішення суду від 22.09.2010 Заставнівським районним судом Чернівецької області у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, судом допущена описка.
Зокрема,у вступній частині рішення судом зазначено по батькові відповідачки як " ОСОБА_3 " , коли вірно " ОСОБА_4 ".
Згідно копії паспорта громадянина України, який виданий 10.12.2019, копії ІПН довідки про реєстрацію місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1 .
За таких обставин суд вважає, що при винесенні рішення тсудом була допущена описка,яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 22.09.2010 у справі №2-151/2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
У вступній частині рішення вважати вірним по батькові відповідачки " ОСОБА_4 " замість невірного " ОСОБА_3 " .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя О.Пухарєва
Суд | Заставнівський районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 20.07.2021 |
Оприлюднено | 26.07.2021 |
Номер документу | 98524504 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Пухарєва О. В.
Цивільне
Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Тетеревятников А. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні