Справа № 297/1403/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів
22 липня 2021 року м. Берегове
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні уточнене клопотання прокурора Берегівськоїокружної прокуратури ОСОБА_3 протимчасовий доступдо документіву кримінальномупровадженні за№ 42021072060000010від 02.06.2021року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
ВСТАНОВИВ:
20 липня 2021 року прокурор Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за № 42021072060000010 від 02.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що у ході вивчення публічної кадастрової карти, а також інформацій з державного реєстру речових прав на нерухоме майно було встановлено, що упродовж 2019-2020 років службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 прийнято ряд рішень, на підставі яких фізичним особам передано у власність земельні ділянки за межами населених пунктів з земель, які знаходяться у фактичному користуванні юридичних осіб.
Незважаючи на те, що рішення про вилучення земельних ділянок з користування Радгосп-заводу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відсутні, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також його ІНФОРМАЦІЯ_4 , передано у приватну власність 40 громадянам земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства розмірами від 1,5 до 2 га кожному.
За результатами незаконних дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 та його ІНФОРМАЦІЯ_4 незаконно передано 40 земельних ділянок площею 65 га на суму 981 648 грн..
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2021 року за №42021072060000010.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 364 КК України.
У приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаються матеріали закритого кримінального провадження №120140700600000938 від 30.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, які містять необхідні документи, а саме:
- акт ревізії об`єднаного контрольно-ревізійного відділу у м. Берегові та Берегівському районі від 21.12.2010 року за №03-10/074 з додатками;
- акт ревізії об`єднаного контрольно-ревізійного відділу у м. Берегові та Берегівському районі від 29.10.2010 року за №03-10/;
- акт ревізії об`єднаного контрольно-ревізійного відділу у м. Берегові та Берегівському районі від 27.02.2009 року за №03-18/016;
- лист об`єднаного контрольно-ревізійного ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.12.2010 року за №03-16/1506 «Про усунення недоліків та порушень, виявлених ревізією фінансово-господарської діяльності»;
- акт позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », проведеної ІНФОРМАЦІЯ_7 від 25.07.2012 року за №07-07/36 з запереченнями до нього;
- акт ІНФОРМАЦІЯ_8 про результати планової ревізії Радгосп-заводу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 31.12.2009 року за №176-23/010/00412240;
- належним чином завірена копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_9 від 13.12.1996 року;
- копія листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_10 від 11.02.2013 року;
- копія наказу ІНФОРМАЦІЯ_11 від 19.02.2013 року за №50;
- акт прийому передачі документів від ОСОБА_4 до ОСОБА_5 ;
- довідка ІНФОРМАЦІЯ_12 від 12.04.2012 року за №02-11/51;
- копія рішення ІНФОРМАЦІЯ_13 про затвердження актів на списання багаторічних насаджень Радгосп-заводу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 16.12.2003 року за №161;
- акт обстеження багаторічних насаджень, які підлягають списанню у 2003 році;
- копія рішення ІНФОРМАЦІЯ_13 від 05.12.2006 року за №344 «Про затвердження актів на списання багаторічних насаджень Радгосп-заводу « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;
- акт обстеження багаторічних насаджень, які підлягають списанню від 05.11.2005 року;
- акт обстеження виноградників, які підлягають списанню від 05.11.2005 року;
- копія рішення ІНФОРМАЦІЯ_13 від 22.11.2006 року №66 «Про затвердження актів на списання малопродуктивних виноградників Радгосп-заводу « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;
- копія розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_13 від 19.12.2006 року за №522 «Про припинення права користування земельною ділянкою»;
- копія акту обстеження низькопродуктивних виноградників від 18.10.2006 року;
- лист ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.05.2007 року;
- копія повторного листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.05.2008 року за №124;
- повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_13 від 25.10.2006 року за №1580/01-9;
- лист ІНФОРМАЦІЯ_14 від 05.12.2006 року;
- лист ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.08.2006 року за №135;
- лист ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.10.2007 року за №227.
Для розкриття даного злочину та попередження можливого знищення або внесення будь-яких змін до всієї проектної та технічної документації, призначення відповідних експертиз, встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення (зокрема тих, які надавали незаконні погодження та висновки), виникла необхідність у вилученні оригіналів вищевказаних документів.
Метою отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, є те, що вказані документи безпосередньо підтверджують факт перебування у постійному користуванні Радгосп-заводу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » земельних ділянок на території ІНФОРМАЦІЯ_15 , а також те, що згідно статних документів право припинення даними землями в органів влади та місцевого самоврядування виникає після отримання згоди органу управління майном підприємства, а саме ІНФОРМАЦІЯ_16 , що буде підтверджено у ході проведення відповідних судових експертиз для встановлення обставин, що підлягають доказуванню згідно положень ст. 91 КПК України.
У зв`язку з наведеним, прокурор просить надати старшому слідчому СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_6 та прокурору Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів (здійснити їх виїмку), які містяться в матеріалах закритого кримінального провадження №120140700600000938 від 30.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, яке зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим вилученням, а саме:
- акту ревізії об`єднаного контрольно-ревізійного відділу у м. Берегові та Берегівському районі від 21.12.2010 року за №03-10/074 з додатками;
- акту ревізії об`єднаного контрольно-ревізійного ІНФОРМАЦІЯ_4 від 29.10.2010 року за №03-10/;
- акту ревізії об`єднаного контрольно-ревізійного ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.02.2009 року за №03-18/016;
- листа об`єднаного контрольно-ревізійного ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.12.2010 року за №03-16/1506 «Про усунення недоліків та порушень, виявлених ревізією фінансово-господарської діяльності»;
- акту позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », проведеної ІНФОРМАЦІЯ_7 від 25.07.2012 року за №07-07/36 з запереченнями до нього;
- акту ІНФОРМАЦІЯ_8 про результати планової ревізії Радгосп-заводу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 31.12.2009 року за №176-23/010/00412240;
- належним чином завіреної копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_9 від 13.12.1996 року;
- копії листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_10 від 11.02.2013 року;
- копії наказу ІНФОРМАЦІЯ_11 від 19.02.2013 року за №50;
- акту прийому передачі документів від ОСОБА_4 до ОСОБА_5 ;
- довідки ІНФОРМАЦІЯ_12 від 12.04.2012 року за №02-11/51;
- копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_13 про затвердження актів на списання багаторічних насаджень Радгосп-заводу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 16.12.2003 року за №161;
- акту обстеження багаторічних насаджень, які підлягають списанню у 2003 році;
- копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_13 від 05.12.2006 року за №344 «Про затвердження актів на списання багаторічних насаджень Радгосп-заводу « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;
- акту обстеження багаторічних насаджень, які підлягають списанню від 05.11.2005 року;
- акту обстеження виноградників, які підлягають списанню від 05.11.2005 року;
- копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_13 від 22.11.2006 року №66 «Про затвердження актів на списання малопродуктивних виноградників Радгосп-заводу « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;
- копії розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_13 від 19.12.2006 року за №522 «Про припинення права користування земельною ділянкою»;
- копії акту обстеження низькопродуктивних виноградників від 18.10.2006 року;
- листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.05.2007 року;
- копії повторного листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.05.2008 року за №124;
- повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_13 від 25.10.2006 року за №1580/01-9;
- листа ІНФОРМАЦІЯ_14 від 05.12.2006 року;
- листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.08.2006 року за №135;
- листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.10.2007 року за №227.
Прокурор нарозгляд клопотанняне з`явився,подав заявупро розглядклопотання безйого участі,клопотання підтримавта просивйого задовольнити.При цьому,уточнив,що уклопотанні допущеноописку взазначенні номерукримінального провадження (а.с. 23).
Згідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, суд дійшов до висновку, що уточнене клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суд вважає за необхідне повідомити прокурора, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали, тобто по 21 вересня 2021 року.
За змістом ч. 1 ст. 159 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів як захід забезпечення кримінального провадження, надається виключно стороні кримінального провадження.
За визначенням п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, стороною кримінального провадження є з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що відомості, доступ до яких просить прокурор, та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та інших важливих обставин у кримінальному провадженні, уточнене клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи наведене та керуючись п. 19 ч. 1 ст. 3, ст.ст. 159-166, 395 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Уточнене клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за № 42021072060000010 від 02.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_6 та прокурору Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів (здійснити їх виїмку), які містяться в матеріалах закритого кримінального провадження №12014070060000938 від 30.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, яке зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим вилученням, а саме:
- акту ревізії об`єднаного контрольно-ревізійного відділу у м. Берегові та Берегівському районі від 21.12.2010 року за №03-10/074 з додатками;
- акту ревізії об`єднаного контрольно-ревізійного ІНФОРМАЦІЯ_4 від 29.10.2010 року за №03-10/;
- акту ревізії об`єднаного контрольно-ревізійного ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.02.2009 року за №03-18/016;
- листа об`єднаного контрольно-ревізійного ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.12.2010 року за №03-16/1506 «Про усунення недоліків та порушень, виявлених ревізією фінансово-господарської діяльності»;
- акту позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », проведеної ІНФОРМАЦІЯ_7 від 25.07.2012 року за №07-07/36 з запереченнями до нього;
- акту ІНФОРМАЦІЯ_8 про результати планової ревізії Радгосп-заводу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 31.12.2009 року за №176-23/010/00412240;
- належним чином завіреної копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_9 від 13.12.1996 року;
- копії листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_10 від 11.02.2013 року;
- копії наказу ІНФОРМАЦІЯ_11 від 19.02.2013 року за №50;
- акту прийому передачі документів від ОСОБА_4 до ОСОБА_5 ;
- довідки ІНФОРМАЦІЯ_12 від 12.04.2012 року за №02-11/51;
- копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_13 про затвердження актів на списання багаторічних насаджень Радгосп-заводу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 16.12.2003 року за №161;
- акту обстеження багаторічних насаджень, які підлягають списанню у 2003 році;
- копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_13 від 05.12.2006 року за №344 «Про затвердження актів на списання багаторічних насаджень Радгосп-заводу « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;
- акту обстеження багаторічних насаджень, які підлягають списанню від 05.11.2005 року;
- акту обстеження виноградників, які підлягають списанню від 05.11.2005 року;
- копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_13 від 22.11.2006 року №66 «Про затвердження актів на списання малопродуктивних виноградників Радгосп-заводу « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;
- копії розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_13 від 19.12.2006 року за №522 «Про припинення права користування земельною ділянкою»;
- копії акту обстеження низькопродуктивних виноградників від 18.10.2006 року;
- листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.05.2007 року;
- копії повторного листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.05.2008 року за №124;
- повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_13 від 25.10.2006 року за №1580/01-9;
- листа ІНФОРМАЦІЯ_14 від 05.12.2006 року;
- листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.08.2006 року за №135;
- листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.10.2007 року за №227.
Попередити ІНФОРМАЦІЯ_5 , що воно зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів слідчому, прокурору в провадженні яких перебуває кримінальне провадження.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_3 ..
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала діє по 21 вересня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Берегівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 22.07.2021 |
Оприлюднено | 24.05.2024 |
Номер документу | 98527096 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Берегівський районний суд Закарпатської області
Михайлишин В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні