Ухвала

від 30.06.2021 по справі 200/716/19

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 200/716/19

Провадження №2/932/1558/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Ганіній Н.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи - Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Виноградова Владислава Юріївна, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Казак Ірина Юріївна, Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора, Товарна біржа Катеринославська нерухомість , про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності в порядку спадкування та витребування майна від добросовісного набувача , -

В С Т А Н О В И В:

30.06.2021 року до суду надійшло письмове клопотання представника відповідача ОСОБА_5 - адвоката Дворецької Я.І. про залучення до участі у справі в якості третьої особи Орган опіки та піклування в особі Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради.

В підготовче засідання сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлялись.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням провести підготовче засідання в його відсутність

Представник відповідача ОСОБА_5 - адвокат Дворецька Я.І. просила провести підготовче судове засідання в її відсутності та вирішити питання про залучення до участі у справі третьої особи.

Розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_5 - адвоката Дворецької Я.І., ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3, 5, 6 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, в прохальній частині позову позивач просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , у якому зазначено, що його посвідчено 10.06.1998 року Товарною біржою Катеринославська нерухомість за реєстровим номером 958-Н. Скасувати запис №23697019 про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 . Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом післяйого рідного дідуся, ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після його рідного брата, ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Витребувати у ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 .

Зважаючи на зміст позовних вимог, виникла необхідність у залученні до участі у справі Адміністрацію Шевченківського району Дніпровської міської ради, як органу опіки та піклування, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити Адміністрацію Шевченківського району Дніпровської міської ради, як орган опіки та піклування в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи - Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Виноградова Владислава Юріївна, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Казак Ірина Юріївна, Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора, Товарна біржа Катеринославська нерухомість , про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності в порядку спадкування та витребування майна від добросовісного набувача .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева