Рішення
від 18.09.2007 по справі 9/2007
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/2007

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "18" вересня 2007 р.                                                     Справа № 9/2007

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Алексєєва М.В.

при секретарі Коваленко І.О.

за участю представників сторін

від позивача Сімончук В.М. дов. від 02.07.07. №1/320

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Житомирбуррозвідка" (смт. Нова Борова Володарсько - Волинського району)  

до Приватного підприємства "Регіон" (смт. Володарськ - Волинський)

про стягнення 27745,51 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 27745,51 грн. з яких: 24624,99 грн.  борг, 2432,37 грн. інфляційні нарахування та 688,15 грн. 3% річних та судові витрати.

Представник позивача в засіданні суду позов підтримав з підстав, викладених у позовній  заяві.

Відповідач свого представника в засідання суду не направив, відзив на позовну заяву не надав.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Дочірнім підприємством Національної акціонерної компанії "Надра України" Житомирбуррозвідка" (позивач у справі) та Приватним підприємством "Регіон" (відповідач у справі) договору №94-ОД-НМ-З-ВС-04 від 20.09.2005р. , позивач взяв на себе зобов'язання по написанню звіту з геолого-економічної оцінки родовища граніту "Ланове" на землях запасу Суховільської сільської ради у Володарсько-Волинському районі Житомисркьої області, а відповідач в свою чергу провести розрахунок  за надані послуги.

Позивач свої зобов'язання виконав належним чином, що підтверджується  актами виконаних геологорозвідувальних робіт за жовтень, листопад, грудень 2005 р., січень, лютий, травень, червень 2006 р. (а.с.12-20).

Відповідач розрахунки провів частково в зв'язку з чим утворилась заборгованість , яка  на день розгляду справи становить 24624,99 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків від 19.06.07.  підписаним компетентними представниками сторін та скріплений печатками (а.с.29).

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних.

Згідно обґрунтованого розрахунку поданого позивачем, сума інфляційних нарахувань складає  2432,37 грн., 3% річних від простроченої суми - 688,15 грн.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу перед позивачем, суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими у відповідності з чинним законодавством та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 27745,51 грн., з яких: 24624,99 грн.  борг, 2432,37 грн. інфляційні нарахування та 688,15 грн. 3% річних

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст. 33,49, ст.ст. 82,84,85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Регіон", 12114, Житомирська область, смт. Володарськ-Волинський, вул. Івана Франка,25, код 31504821

на користь Дочірнього  підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Житомирбуррозвідка",12114, Житомирська область, Володарсько - Волинський район, смт. Нова Борова, вул. Коцюбинського,8, код 30737100  - 24624,99 грн.  боргу, 2432,37 грн. інфляційних нарахувань,  688,15 грн. 3% річних, 277,46 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                     Алексєєв М.В.  

Дата підписання 25.09.07.

 

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення18.09.2007
Оприлюднено03.10.2007
Номер документу985365
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/2007

Ухвала від 19.02.2007

Кримінальне

Апеляційний суд Луганської області

Катков І.А.

Постанова від 28.03.2007

Адміністративне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Завора І.М.

Постанова від 20.12.2007

Кримінальне

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Коваль В.О.

Ухвала від 31.01.2007

Кримінальне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Скрипченко Д.М.

Ухвала від 31.01.2007

Кримінальне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Скрипченко Д.М.

Ухвала від 28.03.2007

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Мурашко А.О.

Рішення від 18.09.2007

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Алексєєв М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні