Справа № 758/13218/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С.,
розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про розкриття акціонерним товариством Укрсиббанк , акціонерним товариством Перший український міжнародний банк , акціонерним товариством Альфа-банк інформації, яка містить банківську таємницю щодо товариства з обмеженою відповідальністю Волиньтабак , -
В С Т А Н О В И В :
На адресу суду надійшла вищезазначаена заява.
Заява про розкриття банком інформції, яка містить банківську таємницю за змістом і формою повинна відповідати ст. 348 ЦПК України.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 348 ЦПК України у заяві до суду про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи має бути зазначено: найменування та місцезнаходження банку, що обслуговує особу, щодо якої необхідно розкрити банківську таємницю.
У порушення вищезазначених вимог, в прохальній частині заявник просить зобов`язати АТ Альфа-банк розкрити інформацію, яка містить банківську таємницю щодо ТОВ Волиньтабак, однак заявником не зазначено вказаний банк як учасника справи та не вказано його місцезнаходження.
Відповідно п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 348 ЦПК України у заяві до суду про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи має бути зазначено: обґрунтування необхідності та обставини, за яких вимагається розкрити інформацію, що містить банківську таємницю, щодо особи, із зазначенням положень законів, які надають відповідні повноваження, або прав та інтересів, які порушено, обсяги (межі розкриття) інформації, яка містить банківську таємницю, щодо особи та мету її використання.
У порушення вищезазначених вимог, заявником не викладено обґрунтування необхідності та обставини, за яких вимагається розкрити інформацію, що містить банківську таємницю, щодо ТОВ Волиньтабак , із зазначенням положень законів, які надають відповідні повноваження, або прав та інтересів, які порушено, не зазначено обсяги інформації, яка містить банківську таємницю, щодо ТОВ Волиньтабак та мету її використання.
Виходячи з вищевикладеного, заявнику необхідно надати строк на усунення недоліків.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 294, 348, 353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про розкриття акціонерним товариством Укрсиббанк , акціонерним товариством Перший український міжнародний банк , акціонерним товариством Альфа-банк інформації, яка містить банківську таємницю щодо товариства з обмеженою відповідальністю Волиньтабак , - залишити без руху.
Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк, заява буде повернута заявнику.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. С. Захарчук
Суд | Подільський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 26.07.2021 |
Оприлюднено | 27.07.2021 |
Номер документу | 98539284 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Подільський районний суд міста Києва
Захарчук С. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні