Ухвала

від 23.07.2021 по справі 2-1022/11

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-во/447/14/21 Справа № 2-1022/11

У Х В А Л А

щодо виправлення описки

23.07.2021 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Венгер Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Солдатенка Андрія Вікторовича про виправлення описки у рішенні Миколаївського районного суду Львівської області від 23.02.2012 у справі №2-1022/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

23.02.2012 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, суд ухвалив рішення, яким шлюб між сторонами розірвано. Крім цього, визначено місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із матір`ю - ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

16.07.2021 представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Солдатенко А.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в імені доньки заявниці - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки у рішенні Миколаївського районного суду Львівської області від 23.02.2012 у справі №2-1022/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу хибно вказано ім`я ОСОБА_7 замість ОСОБА_8 .

Учасники справи, належним чином повідомлені, у судове засідання не з`явилися, що, згідно ст. 269 ЦПК України, не перешкоджає розгляду даного питання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ про виправлення описки в ухвалі суду від 18.12.2009 №14 Про судове рішення у цивільній справі , вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Перевіривши матеріали цивільної справи №2-1022/11 та долучені до заяви про виправлення описки документи, враховуючи характер описки, яка не змінює його змісту, суд приходить висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення до рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 23.02.2012 у справі №2-1022/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу , а саме виправити описку у першому абзаці мотивувальної частини рішення та четвертому абзаці резолютивної частини рішення, замість неправильно зазначеного ім`я ОСОБА_7 зазначити правильне ОСОБА_8 в усіх відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Суддя Головатий А.П.