Рішення

від 13.03.2007 по справі 2-117/2007р.

САВРАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-117/2007 p

Справа №2-117/2007

p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

13 березня 2007року.                                Савранськийрайонний

суд Одеської області

в складі:   головуючого - судді     Прібилова

В.М.,

при секретарі                          Ревенко Г.А.,

за участю

прокурора    Ковальчук Т.В.,

представника

служби у справах неповнолітніх Герасимішеної С.В.,

представника

ради опіки та піклування Сливної Г.А., -розглянувши

у відкритому судовому засіданні в смт. Саврань справу за позовом органу опіки

та піклування Савранської селищної ради Одеської області в інтересах неповноліт­ньої:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення ба­тьківських прав та стягнення аліментів на

утримання дитини, -

встановив:

Орган опіки та

піклування Савранської селищної ради Одеської області звернувся до суду з

позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2 про

позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини та

визнання за неповнолітньою ОСОБА_1 право власності на житловий будинок,

розташований в АДРЕСА_1.

В позовній заяві

зазначено, що ОСОБА_2 вихованням дитини не займається, не приймає участь в

матеріальному забезпеченні дочки, протягом тривалого часу не відвідує дочку за

місцем її проживання, не цікавиться її здоров'ям та навчанням, не сплачує алі­менти

на утримання дитини, з 1995

року взагалі виїхав на заробітки в Росію і до цього часу не повернувся.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати неповнолітньої ОСОБА_1 - ОСОБА_3, і дитина залишилася

без батьківського піклування, та була пере­дана під опіку своїй бабусі -

ОСОБА_4, з якою вона проживає по даний час, навчається в Савранській

загальноосвітній школі 1-3 ступеню, але не має до­кумента, що підтверджує її

статус дитини, позбавленої батьківського піклування. З 1995 року відповідач з

дитиною не спілкується, ухиляється від виконання своїх обов'язків по її

вихованню, матеріальної допомоги дитині не надає. Також після смерті матері

залишився житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1, який померла мати

неповнолітньої - ОСОБА_3

побудувала сама, оскільки відповідач в 1995

році виїхав в Росію на заробітки і не повернувся, документально оформити

житловий будинок ОСОБА_3 не встигла так як померла.

Представник ради

опіки та піклування Савранської селищної ради просить позба­вити ОСОБА_2

батьківських прав, вважає, що дана міра відповідає інтересам непов­нолітньої

ОСОБА_1 Крім того, представник ради опіки та піклування просить стяг­нути з

відповідача аліменти на утримання дитини та визнати за ОСОБА_1 права вла­сності

на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1, який залишився після смерті

ОСОБА_3

В судовому

засіданні представник ради опіки та піклування змінила свої позовні вимоги,

просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до його не­повнолітньої

дитини ОСОБА_1 та стягнути з відповідача аліменти на утримання ди­тини. В

частині задоволення позову про та визнання за ОСОБА_1 права власності на

житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1, який залишився після смерті ОСОБА_3 - відмовилася, у

зв'язку з тим, що на даний час документи на вказаний житловий будинок не

виготовлені.

2

ОСОБА_4 в

судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги пред­ставника

ради опіки та піклування Савранської селищної ради і пояснила, що ОСОБА_2,

батько неповнолітньої онучки ОСОБА_1, вихованням дитини не займається, не

приймає участь в матеріальному забезпеченні дочки, протягом тривалого часу, не

відві­дує дочку за місцем її проживання, не цікавиться її здоров'ям та

навчанням, не сплачує аліменти на утримання дитини, з 1995 року взагалі

виїхав на заробітки в Росію і до цього часу не повернувся. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла

її дочка ОСОБА_3, мати неповноліт­ньої ОСОБА_1, і дитина залишилася без

батьківського піклування, та була передана їй під опіку. ОСОБА_1 проживає біля

неї, навчається в Савранській загальноосвітній школі 1-3 ступеню, але не має

документа, що підтверджує її статус дитини, позбавленої батьківського

піклування. ОСОБА_4 просить позбавити ОСОБА_2 батьківсь­ких прав по відношенню

до його неповнолітньої дитини ОСОБА_1 та стягнути алі­менти на її утримання.

Прокурор просить

позбавити ОСОБА_2 батьківських прав, вважає, що дана міра відповідає інтересам

неповнолітньої ОСОБА_1 Крім того, прокурор вважає за необхідне стягнути з

відповідача аліменти на утримання дитини.

Представник

служби у справах неповнолітніх вважає за необхідним позбавити ба­тьківських

прав ОСОБА_2 по відношенню до його неповнолітньої дитини ОСОБА_1 та стягнути

аліменти на її утримання.

ОСОБА_2 в судове

засідання не з'явився повторно, будучи належним чином по­відомлений про час і

місце судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 169

ЦПК України, -у разі

якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідачки, повідомлену належ­ним

чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів

(постановлює заочне рішення).

Вислухавши

пояснення представника ради опіки та піклування, прокурора, служби у справах

неповнолітніх, ОСОБА_4, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов

підлягає задоволенню за таких підстав.

Встановлено, що

ОСОБА_2 має неповнолітню дочку: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, але

ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та матеріальному

забезпеченню дитини. ІНФОРМАЦІЯ_2

мати неповнолітньої ОСОБА_1 -

ОСОБА_3 померла. 19 грудня 2002 року над непов­нолітньою

встановлена опіка і опікуном призначено її рідну бабу - ОСОБА_4. В даний час

неповнолітня ОСОБА_1 проживає в сім'ї опікуна. З 1995 ро­ку відповідач дитиною не цікавиться, не спілкується з

нею, матеріальну допомогу не на­дає і взагалі виїхав за межі району і до цього

часу не повернувся.

Зазначені

висновки суду ґрунтуються на доказах, безпосередньо досліджених судом при

розгляді даної цивільної справи, а саме: копією свідоцтва про народження (а. с. 5), копією свідоцтва

про смерть (а. с. 6), довідкою

Савранського РВ УМВС України (а. с.

8), характеристикою на ОСОБА_2 (а. с.

9), довідкою державної виконавчої служби у Савранському районі (а. с. 10), довідкою Савранської

ЗОШ (а. с. 11), копією рішення ви­конкому Савранської селищної ради НОМЕР_1 від

19.12.2002 р. (а. с. 12), копією паспорту (а. с. 13), копією довідки про склад

сім'ї (а. с. 14), актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї

ОСОБА_4 (а. с. 15), копією витягу з рішення ради опіки та піклування ( а. с.

16), копією рішення виконкому Савранської селищної ради НОМЕР_2 від 19.10.2006

р. (а. с. 17).

Суд вважає, що

позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 в повній мірі відпо­відає інтересам його

неповнолітньої дитини. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з

відповідача аліменти на утримання дитини.

На підставі

викладеного, керуючись ст. ст. 164,

165, 166 Сімейного кодексу Украї­ни, ст. ст. 10,11, 60,213-215,218,225,226 ЦПК

України, -

3

вирішив :

1.  Позбавити

батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,

стосовно неповнолітньої дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

2.  Стягнути

із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4, на утриманні якої знаходиться дитина, аліменти в

розмірі 1/4 частини заробіт­ку (доходів), але не менше 30 % прожиткового

мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнення

аліментів здійснювати щомісячно, починаючи з 6 листопада 2006

року по день повноліт­тя дитини.

3.  Стягнути

із ОСОБА_2 в дохід держави держмито в розмірі 51 грн.

4.  В

частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню в межах суми

платежу за один місяць.

5.  Стягнути

з ОСОБА_2 витрати на інформаціно-технічне забезпечення розглядусправи в суді в

розмірі 7 грн. 50 коп.

Заяву про

перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання

його копії.

Заяву про

апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом

десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду

подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

через суд, що встановив рішення.