Березівський районний суд Одеської області
26.07.2021
Справа № 494/785/21
Провадження № 1-кс/494/564/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2021 року м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12021162260000267 від 12.06.2021 року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
в с т а н о в и в:
23липня 2021року доБерезівського районногосуду Одеськоїобласті надійшлоклопотання слідчогоСВ БерезівськогоРВП ГУНПв Одеськійобласті ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12021162260000267 від 12.06.2021 року. Вказане клопотання передано до розгляду слідчого судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 26.07.2021 року.
З клопотаннявбачається,що 12.06.2021 року до Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення від генерального директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що 11.06.2021 року в пологовому відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час пологів померла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
09.07.2021 року у даному кримінальному провадженні призначена комісійна судово-медична експертиза, виконання якої доручено КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
21.07.2021 року за вх. № 3119 з КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надійшло клопотання експерта в порядку ст. 69, 70 КПК України, про необхідність надання судово-медичним експертам вологого архіву та гістологічних препаратів ОСОБА_6 .
Своє клопотання слідчий СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 мотивує тим, що у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання кількох фахівців, у зв`язку із чим проводиться комісійна судово-медична експертиза, яка є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує та встановлює обставини події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про необхідність її проведення. Своєю чергою, проведення комісійної судово-медичної експертизи вимагає надання експертам вологого архіву та гістологічних препаратів ОСОБА_6 .
Під часдосудового розслідуваннявиникла необхідністьу застосуваннізаходу забезпечення,передбаченого ст.159КПК України-тимчасовий доступдо охоронюваноїзаконом таємниці:відомостей,які можутьстановити лікарськутаємницю пролікування тавилучення вологого архіву та гістологічних препаратів ОСОБА_6 , що перебувають у Комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , вид діяльності, згідно КВЕД 86.10: діяльність лікарняних закладів, керівником вказаної установи є директор Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 , та можуть стати доказами у кримінальному провадженні, а також є обов`язковою умовою для належного проведення комісійної судово-медичної експертизи, при цьому, отримати такі відомості в інший спосіб неможливо.
Отримана інформація необхідна для вирішення та встановлення обставин кримінального правопорушення та подальшого проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на розкриття злочину.
Одночасно слідчийСВ БерезівськогоРВП ГУНПв Одеськійобласті ОСОБА_3 зазначає,що вологий архів та гістологічні препарати ОСОБА_6 як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виступають основним доказом при досудовому розслідуванні та їх не вилучення може призвести до знищення, зміни, пошкодження, втрати або інших дій, які в подальшому призведуть до неможливості встановлення причини смерті породіллі, у зв`язку з чим виникла необхідність в їх вилученні.
З клопотанняслідчого вбачається,що вологийархів тагістологічні препарати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,знаходяться тазберігаються уКомунальній установі« ІНФОРМАЦІЯ_4 »,код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ,місцезнаходження юридичноїособи: АДРЕСА_1 ,у зв`язкуз цим,просить надатиїй, слідчому СВБерезівського РВПГУНП вОдеській області ОСОБА_3 , право тимчасового доступу до вологого архіву та гістологічних препаратів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебувають у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , вид діяльності, згідно КВЕД 86.10: діяльність лікарняних закладів, керівником вказаної установи є директор Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 , з можливістю їх тимчасового вилучення.
У судове засідання 26.07.2021 року слідчий СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 не з`явилася, просила розглянути клопотання без її участі, на клопотанні наполягала та просила задовольнити у повному обсязі, про що подала відповідну заяву. Прокурор Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак у судове засідання не з`явився.
Враховуючи вимоги ч. 4 ст.107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.
З метою оперативного розслідування кримінального провадження, з урахуванням специфіки злочину, з огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, суд вважає за можливе провести судовий розгляд згідно положень ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, неявка якого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали,надані слідчим СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , на підставі наданих суду доказів та доведення перед судом їхньої переконливості, суд дійшов до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021162260000267 від 12.06.2021 року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, що відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів підлягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 1 ст.160 КПК України передбачено, що сторона кримінального провадження має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно п. 2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до положень п.п.1,2,3 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як вбачається з матеріалів справи, вказана слідчим СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 інформація містить лікарську таємницю та знаходитьсяуволодінні комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши подане клопотання, матеріали до нього суд, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як надання права тимчасового доступу до вологого архіву та гістологічних препаратів померлої ОСОБА_6 , що перебувають у володінні комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Іншими заходами встановити або довести відомості про зазначені у клопотанні обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
З огляду на вищевикладене, клопотання підлягає задоволенню.
Суд вважає за необхідне роз`яснити керівництву Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно положень КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Керуючись ст.ст.159, 160, 163-165, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12021162260000267 від 12.06.2021 року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до вологого архіву та гістологічних препаратів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебувають у володінні у Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , вид діяльності, згідно КВЕД 86.10: діяльність лікарняних закладів, керівником вказаної установи є директор Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 , з можливістю їх тимчасового вилучення.
Визначити, що строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Березівський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 26.07.2021 |
Оприлюднено | 24.05.2024 |
Номер документу | 98549290 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Березівський районний суд Одеської області
Панчишин А. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні