Ухвала

від 26.07.2021 по справі 632/1131/20

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 632/1131/20

провадження № 2/632/366/21

У Х В А Л А

26 липня 2021 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі : головуючого - судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання - Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Первомайського Харківської області цивільну справу за позовом керівника Лозівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок ,-

В С Т А Н О В И В:

10.07.2020 року в.о. керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 у якому просять стягнути з відповідача по справі на користь держави шкоду, заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок у сумі 92 357,76 грн.

Ухвалою судді від 21 липня 2020 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 19 серпня 2020 року, проведення якого було неодноразово відкладено, востаннє на 13 січня 2021 року.

13 січня 2021 року провадження по справі за позовом в.о. керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок було закрито з підстав передбачених п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України (якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва).

02 лютого 2021 року на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13 січня 2021 року, заступником керівника Харківської обласної прокуратури було подано апеляційну скаргу.

15 березня 2021 року колегією суддів Харківського апеляційного суду, апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури було задоволено, ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13 січня 2021 року було скасовано, а справу направлено до суду для продовження розгляду.

Ухвалою судді від 05 травня 2021 року було продовжено підготовче засідання з призначенням наступного на 01 червня 2021 року, проведення якого улов відкладено на 26 липня 2021 року.

На адресу суду надійшла заява від керівника Лозівської окружної прокуратури Травкіна Р. в якій останній повідомив про заміну в.о. керівника Первомайської місцевої прокуратури на керівника Лозівської окружної прокуратури у зв`язку із реорганізацію органів прокуратури.

Сторони у підготовче засідання 26 липня 2021 року не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені своєчасно та у встановленому законом порядку.

Однак від прокурора Ніколайчук А.І. надійшла заява про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із наданням часу для підготування уточненої позовної заяви та заміни сторони відповідача.

У зв`язку з тим, що сторони не з`явилися у підготовче судове засідання, то відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши позовну заяву з доданими до неї документами, заяву прокурора, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однією із сторін або з ініціативи суду.

Суд, відповідно до вимог ст. 198 ЦПК України, враховуючи те, що прокурор надав заяву про відкладення проведення підготовчого засідання з підстав підготування уточненої позовної заяви та заміни сторони відповідача, вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України продовжити підготовче провадження по даній справі не більше ніж на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.189, п. 3 ч. 2 ст. 198, ст. 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву прокурора Первомайського відділу Лозівської окружної прокуратури Ніколайчук А.І. про відкладення проведення підготовчого засідання - задовольнити.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання по справі за позовом керівника Лозівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок на 10:00 годину 14 вересня 2021 року , про що повідомити сторони.

Продовжити підготовче провадження по даній цивільній справі на тридцять днів.

Копії ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С. В. Библів