Рішення
від 26.07.2021 по справі 718/1653/21
КІЦМАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №718/1653/21

Провадження №2/718/389/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2021 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Харабара А.О. провівши підготовче судове засідання у залі суду м. Кіцмань у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба - ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно: право власності на земельну ділянку згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 076607.

Вказує, що спадкоємцем майна, що залишилося після смерті ОСОБА_3 за заповітом є позивачка, внука померлої - ОСОБА_1 , а спадкоємцем у відповідності до ст. 1241 ЦК України є відповідачка, дочка померлої - ОСОБА_2 , яка не прийняла спадщину та не претендує на неї.Інших спадкоємців та утриманців померлої, передбачених законом немає.

10 липня 1997 року померлою було складено заповіт в користь позивача, який посвідчено секретарем виконкому Киселівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області та зареєстровано в реєстрі за № 72 . Позивачка, своєчасно вступила в управління спадковим майном: поховала померлу та розпорядилася її речами.

Однак, в нотаріальній конторі отримати свідоцтво на спадщину за заповітом не може, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1 подала письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, що вбачається із змісту поданої нею письмової заяви.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206 , 207 цього Кодексу .

Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України , у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи ту обставину, що позивач позбавлений можливості у інший спосіб визнати за собою відповідне право.

Враховуючи наведене, ст. ст. 1216 , 1217 , 1218 , 1220 , 1221 , 1223 , 1235 , 1258 , 1268 , 1269 , 1270 , 1296 , 1297 , 1299 ЦК України , керуючись ст.ст. 49 , 82 , 200 , 206 , 352 , 354 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_1 право власності на земельну ділянку згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 076607, яка розташована на території Киселівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 1,0899 га, кадастровий номер: 7322584000:01:001:0012, вартістю 62944,65 грн., що належала на праві власності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В.М.Мізюк

СудКіцманський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення26.07.2021
Оприлюднено27.07.2021
Номер документу98550946
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —718/1653/21

Рішення від 26.07.2021

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Мізюк В. М.

Ухвала від 07.07.2021

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Мізюк В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні